On 06/06/2014 09:43 AM, Linas Petkevičius wrote:
> Pradziai:
>
> 1. Kas neuzdrausta, tas leidziama, bent jau BK kontekste. Nera budo
> pakeisti odometra neteisetai. Net jeigu tu odometra pavogsi ir ji
> pakeisi, tada tave baus uz vagyste, bet ne uz neteiseta pakeitima.
> 2. Jokios atsakomybes pardavejui ar automobilio savininkui - kas savaime
> logiska.
> 3. Nera atsakomybes uz pardavima su zinomai neteisingais odometro
> parodymais.

tai vat manau butu daug daugiau prasmes ne BK, o ATPK straipsni padaryt, 
kad parduodant masina, butina fiksuoti rida P-P sutarty. jeigu rida 
nezinoma, taip ir irasyti - rida nezinoma. o jeigu irasytas konkretus 
skaicius, reiskia atsako uz ji pardavejas. ir ne kaliuzem grasint, o 
pist bauda konkrecia, procentiskai nuo pardavimo kainos, tiek kiek 
procentu rida suklastojo :) tai bent jau veiktu.

>
> "Icetom"  wrote in message news:lmrn1g$8gm$1@trimpas.omnitel.net...
>
>> nes tokiu pavidalu įstatymas veiks tik teoriškai.
>
> Kodėl?