na tai dabar realiai ta rida ir yra nežinoma :). Nesuprantu kam dar dėl 
to sukt galvą


On 2014.06.06 10:08, CodeC wrote:
> On 06/06/2014 09:58 AM, razumas wrote:
>> na pirkejas nera ipareigotas isitikinti ridos tikrumu jei jam tai
>> neaktualu.
>> o i pp sutarti irasai tas kas ant spidometro.
>
> nu tai taptu ipareigotas. gresianti atsakomybe gerai ipareigoja siaip.
> as lenkiu link to, kad didzioji dauguma naudotu auto, tuo labiau 10 metu
> ir senesni grabai, pakeite po N savininku is esmes visi turetu buti
> pardavinejami su deklaruota NEZINOMA rida. zinoma rida butu deklaruota
> tik mazumai, tuo pasiekiant sioki toki tikruma ir atskyrima, shudo nuo
> ne shudo. reiktu istatyma taip sukurt, kad deklaruot naudotos auto rida
> noretusi tik tada, kai pats nuo 0 ja vazinejai, arba pirkai is to, kas
> nuo nulio vazinejo ir kuo pasitiki 200%. visi kiti 'tikros ridos'
> atvejai - minimum saves apgaudinejimas, o dazniausiai tai pirkejo.
>
>> cia gal reiktu perekupams uzkrauti pareiga tikrinti odometro
>> parodymus, tada
>> bent siek tiek pirkeja apsaugotu.
>>
>