As irgi galvojau, kad del automato, bet kodel ryja daugiau nei S320, kuris ir sunkesnis, ir variklis didesnis? Tapke spaudziu vienodai. "Dainiakas" <Dainiakas@dainiakas.lt> wrote in message news:lp1ph2$anf$1@trimpas.omnitel.net... > dar ir kaip normalu, gal net siek tiek per mazai. > > gi vien del automato liaudis prideda litra, nu tai vo tas pats gaunasi. > as pats turiu ir ta ir ana, pas mane sanaudu skirtumas didesnis... bet man > patinka tapke spardyt, tai ir nesiskundziu > > > Dainiakas > > "Unicorn" wrote in message news:lp1f2r$5ac$1@trimpas.omnitel.net... > > Ar normalu, kad 2004 e60 530d automatas suvalgo ne tik daugiau uz e39 530d > neautomata, bet ir daugiau uz MB S320 cdi automata? > Tuo paciu marsrutu i darba nuvaziuot 30 km, dabar vasara valgo > atitinkamai: > > 1999 E39 530D mechanika - 6.9 L/100km > 2001 MB S320 cdi auto - 7.4 L/100km > 2004 E60 530D auto - 8.05 L/100km > > filtrai pakeisti, techniskai idealus, padangos pripustos. > Gal remapa reiktu padaryti?