Turejau 203 mechaniką 2.7. Užmiestyje iki 6 ltr(~110 km/val.).Miestelyje-10. 
Šiaip prisiminimai labai geri(apart rūdijimo)

"2ju" <justinas@architektaidot.com> wrote in message 
news:lplo43$v8e$1@trimpas.omnitel.net...
> is praktikos:
> 211 universalas 270 cdi per ~25000km. vidurkis 6,5litro ant kompo.
> mechanine deze. 50/50 miestas/uzmiestis
> 210 sedanas 220cdi per ~14000km buvo 5,4 litro ant kompo. mechanine
> deze. 50/50 miestas/uzmiestis
> 203 sedanas automatas 270 cdi vidurkis 6,2 litro, bet istraukiamas tik
> per sventes.
>
> 270 cruizinant 90km/h sanaudos ~5,3-5,4 litro. su 220 4,9-5,0 litro, su
> 203 sedanu analogiskai 4,9-5,0 litro.
>
> imho 7,4 litro normalios sito merso sanaudos.
>
>
> Unicorn wrote:
>
>> Ne mieste cia, gi jau rasiau. Uzmiestis su keliom sankryzom. Nuo namu
>> iki darbo 30km. Vaziuoju tuo paciu laiku, anksti ryte, tuo paciu
>> marsrutu.  Mersas dabar vasara valgo 7.4, ziema kai buvo apie 0C,
>> valge 8.5 Su pasilusiu varikliu vaziuojant 80km/h tiesiu keliu vasara
>> valgo 5.6 litro Autostradoj vaziuojant 140-150km/h valgo 7.2.
>>
>> Uztai ir stebiuosi, kodel bmw valgo daugiau, jei merso netureciau,
>> nebutu su kuo palyginti, tai ir keista nebutu..
>>
>>
>>
>> "budulis vulgaris" <bv@lindyne.lt> wrote in message
>> news:lp2rv0$mlk$1@trimpas.omnitel.net...
>> > 2014-07-02 23:20, Unicorn rašė:
>> > > Norejimas issiaiskint ar normalu, kad  lengvesne masina su
>> > > mazesniu varikliu vartoja daugiau kuro nei didesne, su didesniu
>> > > yra slieku ieskojimas?
>> >
>> > O su tuo Mersu pats lygiai tuo pačiu maršrutu ir tokiomis
>> > pačiomis sąlygomis važinėji?
>> >
>> > Šiaip Merso nurodytos sąnaudos kažkaip prasilenkia su realybe,
>> > pagal dokus tavo nurodytą kiekį šitas mersas srebia užmiestyje,
>> > o mieste beveik 12, kombinuotame režime beveik 9. Gal ten tau tuos
>> > 7,4 pasakė kas nors važinėjantis Vilnius-Kaunas (greičio
>> > neviršijant).
>> >
>
>
>
> -- 
>