reakcyje:

http://www.liveleak.com/view?i=744_1413455752

On 2014.10.14 20:11, dpi wrote:
> Dviraciu takus ateme, tiksliau "Pesciuju ir dviraciu" takus paskyre
> pestiesiems. Dviratininkas nebeturi jokiu teisiu jame ir visada bus
> atsakingas uz ivyki. O tokiu taku daugybe. Tai teks vaziuoti gatve, kur
> galima minti pilnu pajegumu?
> Matyt galima vaziuoti gatve, jeigu salia kelio tik misrus pesciuju ir
> dviraciu takas.
>
> "Vaþiuodamas kelkraðèiu, pësèiøjø ir dviraèiø taku, ðaligatviu, dviraèio
> vairuotojas privalo duoti kelià pëstiesiems, neturi jiems trukdyti ar kelti
> pavojaus, o pro pat pësèiàjá leidþiama vaþiuoti greièiu, kuris yra artimas
> pësèiojo judëjimo greièiui (3–7 km/h), paliekant toká tarpà ið ðono, kad
> eismas bûtø saugus."
>
> "Dviraèiø vairuotojams draudþiama: 64.1. vaþiuoti vaþiuojamàja dalimi, jeigu
> árengti dviraèiø takai, iðskyrus Taisyklëse nustatytus atvejus"
>
> O del "64.9. vaþiuoti pësèiøjø perëjomis", kazkur maciau bajeri: "vaziuosime
> salia perejos" :D  Bet siaip daug saugiau vaziuoti ne per pereja, o gatve.
>
>