mano maršrute nuimta Taikos g., Ukmergės ties Pašilaičiais. Taip, dabar 
tenka stovėt ilgiau. Bet tada nelieka bėdavojimo kad reikia sustot prieš 
sukant ir situacijų, kai per raudoną sukantysis vadovaujasi principu 
"prašoksiu".
Iš kitos pusės, nėra miestų, nebent pavienius atvejus Arabijos pusiasaly, 
kur būtų kuriama infrastruktūra, patogi automobiliams. Tai milžiniškos 
išlaidos be jokio atsipirkimo. Miestas, investuodamas į viešąjį transportą, 
bent dalį lėšų atgauna per bilietus, su maža transporto priemone siaura 
gatve perveža daug keleivių. Tikėtis, kad Vilnius taps car friendly miestu, 
neverta :)

"neturiu"  wrote in message news:m4eq82$hts$1@trimpas.omnitel.net...

jau kai kur nuimta
Vln
Pilaiteje Isruties g ir pilaites pr sankryza
Laisves pr prie  Virsuliskiu mokyklos.
Ksmsciai padidejo beveik visur
"bzik" <bzik@bzik.bzik> paraðë naujienø
praneðime:m4enjr$gfa$1@trimpas.omnitel.net...
> neverk, tuoj nuims rodyklæ ir klausimø kaip vaþiuot neliks
>
> "911"  wrote in message news:m4dqv8$av3$1@trimpas.omnitel.net...
>
> stengiuosi nevaziuot piko metu, bet siandien pasitaike ;(
> tai reziume: srautas kur pirma juosta tik i deshne su rodykle juda bent 
> 3-5x minimum leciau, eile susidaro bilekokia, uzkemsa dar bent viena 
> sankryza tada mudakai ivaziuodami ir sustodami vidury jos, nes 
> neprognozuotai per priekiniu tuos sustojimus neyvertina kad nespes pabaigt 
> manevro, pereja ten nahui nereikalinga nes abejojiu ar bent vienas zmogus 
> ten praeina per diena (o gal net ir nera ten perejos nepamenu)
>
> tai ivertinus cia ta visa geri ir sauguma, tada kokiu pagrindu nera butina 
> sustot ties kiekvienu isvaziavimu is salutinio y pagrindini jei jau taip ? 
> nespejo sugalvot ir atskiru nutarimu nubalsuos ? ;)))
>
>
> nepaprasciau ipist stop zenklus, ten kur tikrai avaringumas didelis ir ju 
> reikia, vietoj tokiu debilisku 'saugumu' ivedimu?
>
>
>