tai cia dar kaip ir px, kai zinai kad reikia sustoti prie zalios metalines 
rodykles degant raudonai sviesai. bet yra idiotu ir kokie 85 % iudiotes 
kurios stoja prie tokios rodykles degant zaliam sviesoforui bei ir prie 
papildomos sekcijos su rodykle. ne po viena atveji maciau tokiu

"911" <911@gmail.com> wrote in message 
news:m4dqv8$av3$1@trimpas.omnitel.net...
> stengiuosi nevaziuot piko metu, bet siandien pasitaike ;(
> tai reziume: srautas kur pirma juosta tik i deshne su rodykle juda bent 
> 3-5x minimum leciau, eile susidaro bilekokia, uzkemsa dar bent viena 
> sankryza tada mudakai ivaziuodami ir sustodami vidury jos, nes 
> neprognozuotai per priekiniu tuos sustojimus neyvertina kad nespes pabaigt 
> manevro, pereja ten nahui nereikalinga nes abejojiu ar bent vienas zmogus 
> ten praeina per diena (o gal net ir nera ten perejos nepamenu)
>
> tai ivertinus cia ta visa geri ir sauguma, tada kokiu pagrindu nera butina 
> sustot ties kiekvienu isvaziavimu is salutinio y pagrindini jei jau taip ? 
> nespejo sugalvot ir atskiru nutarimu nubalsuos ? ;)))
>
>
> nepaprasciau ipist stop zenklus, ten kur tikrai avaringumas didelis ir ju 
> reikia, vietoj tokiu debilisku 'saugumu' ivedimu?
>
>
>
>