bet jei turi sprendima gali siulyti (parodyti pvz.: istatyma , praktika , 
sutarti ar pan.) , nes jiems itariu pagrindinio darbo ir taip iki ausu, tai 
ieskoti dar netipinio individualaus - neesminio sprendimo, kad tau butu 
patogiau, geriau.
Juristas turetu spresti ir konsultuoti tokiais klausimais (galima - 
negalima), jei imoneje yra.

PS esu nei buhalteris, nei panasios profesijos atstovas.
-- 
-------
Donatas

E.D." <bus@kai.reikes> wrote in message 
news:m5h456$uim$1@trimpas.omnitel.net...
> Aha, labai daznai susidurdavau su tuo, kad jei buhaltere kazko
> nemoka, nezino ar tingi, tai iskart universalus atsakymas
> NEGALIMA / NEIMANOMA. Ir dazniausiai toks atsakymas duodamas
> isvertus akis :D.
>
>
> "AurimasB" <Auris1@splius.lt> Wrote in message:
>> Kadangi naudoju asmenin? automobil? darbo reikm?ms, buvo sudaryta 
>> panaudos
>> sutartis, pagal j? gaunu 6,5ltr/100kg (pagal skai?iuokl?
>> http://www.buhalteriams.lt/?id=42&auto=leng&tipas=dizel) kuro + 50lt/ m?n
>> einamiem remontams. viskas b?t? +- dzin, kadangi tur?tas auto kuro 
>> naudojo
>> kokius 4,5-5lt tai remontai kompensuodavosuo tuo b?du.
>>
>> Dabar, nors varkiklio t?ris ir tas pats, bet + automatas, + sunkesn? 
>> ma?in?,
>> man pirm? bak? i?va?in?jus mi?riu r??imu kuro s?naudos ~8ltr/100km,
>> buhalteriai px, nes skai?iuoke neduoda didint nei d?l svorio, nei galios,
>> nei pavar? d???s - svarbu t?ris.
>>
>> Si?lau susitart, kad mok?t? tieiog u? nuva?iuotus km, sutarus 1km kain? -
>> netinka, jos ?od?iais taip neb?na ir ne?manoma padaryt. Ar tikrai 
>> sudarant
>> panaudos sutar? negalima taip mok?t? ?ia nuomos gal reikia sutarties?
>> nepagaunu kame reikalas, ko jie taip spyriojasi, o ?moni?kai nieko
>> nepaai?kina?
>>
>>
>
>
> ----Android NewsGroup Reader----
> http://usenet.sinaapp.com/