tai man irgi taip nepatinka, primečiau, kad kaina be kuro kažkur 20cnt/100km 
sudaro. tai jei 50lt/0,2 per mėn 250km tai puse velnio, o bet tačiau 
pastaruju 4 metų vidurkis 500km/mėn.  bandysiu ant to laužt, kad tą mėnesinė 
sumą padindint, kurios irgi saką negalima, tik neaišku kieno ji nustatoma 
direktoriaus ar yra koks įstatymas?
ir išvis koks įstatymas reglamentuoja tuos visus kurus ir išlaidas, nes 
žalias tai visiškai jaučiuosi..



"Dainiushas"  wrote in message news:m5h4j2$v1c$1@trimpas.omnitel.net...

tai buhalterė nu, pas jas ne pagal rutiną net pagalvot dažnai "neįmanoma".

p.s. IMHO pusnaujį C5 naudot darbo reikmėms tomis pačiomis sąlygomis
kaip seną P406, tai dyyyydelė nesąmonė


On 01/12/2014 08:35, AurimasB wrote:
> Kadangi naudoju asmeninį automobilį darbo reikmėms, buvo sudaryta
> panaudos sutartis, pagal ją gaunu 6,5ltr/100kg (pagal skaičiuoklę
> http://www.buhalteriams.lt/?id=42&auto=leng&tipas=dizel) kuro + 50lt/
> mėn einamiem remontams. viskas būtų +- dzin, kadangi turėtas auto kuro
> naudojo kokius 4,5-5lt tai remontai kompensuodavosuo tuo būdu.
>
> Dabar, nors varkiklio tūris ir tas pats, bet + automatas, + sunkesnė
> mašiną, man pirmą baką išvažinėjus mišriu rėžimu kuro sąnaudos
> ~8ltr/100km, buhalteriai px, nes skaičiuoke neduoda didint nei dėl
> svorio, nei galios, nei pavarų dėžės - svarbu tūris.
>
> Siūlau susitart, kad mokėtų tieiog už nuvažiuotus km, sutarus 1km kainą
> - netinka, jos žodžiais taip nebūna ir neįmanoma padaryt. Ar tikrai
> sudarant panaudos sutarį negalima taip mokėt? čia nuomos gal reikia
> sutarties? nepagaunu kame reikalas, ko jie taip spyriojasi, o žmoniškai
> nieko nepaaiškina?