kieta cia lauzi, ane? neuztenka proto suprasti, kad ne visi piniguose 
maudosi ir negali sau leisti senesnio? geriau tegul zmogus nusiperka 18 metu 
mercedes, negu kad seilejasi ziuredamas i 30 metu senumo masinas. galu gale 
su laiku uzsidirbs pinigu ir tada ivaldys senesni. taip kad nera cia ko 
zmogaus zeminti uz tai, kad naujesniu (o gal ir is viso nauju) vazineja. 
aisku, kad maloniau senesnis, niekas del to nesigincija, bet su realiomis 
galimybemis tenka skaitytis. o kas del remonto - tipo ne px. ne mazda 
remontuoji, kad butu gaila idetu pinigu. ar taip, ar taip, auto vistiek 
perki "laikinai, kokiems 10 metu, o paskui matysis".




"Spakains" <spakainas@mail.ru> wrote in message 
news:h2flb1$qhs$1@trimpas.omnitel.net...
>O tai aš nesupratau, nėr normalesnių varijantų nei kad 18 metų senumo 
>kledarą imt? Spėju tas variklio remontas kainuos dvigubai daugiau nei pats 
>auto kainuoja. Dar visi kiti mazgai gali pradėt reikalaut klijų, aš 
>nelysčiau į tokią riziką. Paskui suremontuoji už 3k, gaila pasidaro 
>išleistų pinigų, nebesinori išmest auto, tai ir lopai viską po štuką-dvi 
>kaskart.. kol nedaeina kad apynaujė pigiau gaunas.
> Jeigu ten TIKRAI 400k, tai gal dar ir nieko, bet jei jau dūmai eina, tai 
> tikėtina gerokai daugiau prabėgus ;]
>