2015-02-13 22:00, Doxlas rašė:
> Kad būtų ordnungas, o ne bardakas, ir kad visokie draugovininkai
> nevaidintų policininkų ir nepiktnaudžiautų teisėmis ir galimybėmis. Deja
> iš savo artimos aplinkos turiu faktų apie neteisėtą priėjimą prie
> asmeninių duomenų.

Australopitekai asmeninių duomenų neturi, jie to nesupras

S.

> "Archaeopteryx Australicus" <k.k@k.kk> wrote in message
> news:mblkfr$me6$1@trimpas.omnitel.net...
>> o kodėl tavo asmenį visa šita huinia taip smarkiai parina?
>>
>> On 2015.02.13 21:30, Doxlas wrote:
>>> Mane šiaip domina tokie dalykai:
>>> 1. Policininkas - pareigūnas, veikiantis pagal statutą. Savivaldybės
>>> viešosios tvarkos skyriaus tarnautojai pagal teises ir pareigas - kas?
>>> Jie gi nėra policininkai. Kaip čia neseniai teismas išaiškino dėl
>>> pažeidėjų fotografavimo, plius prokurorės iš Minties g. byla - tai ką
>>> dabar to viešosios tvarkos skyriaus darbuotojai išvis gali daryt?
>>> 2. Duomenų apsauga. Tarnyba piktnaudžiaujantis policininkas netenka savo
>>> darbo ir privilegijų. Kas viešosios tvarkos skyriaus atveju? Kokia
>>> atsakomybė? Tik atleidimas iš darbo? Gal kažkam apsimokės įsidarbinti
>>> tame viešosios tvarkos skyriuje, nusipumpuoti reikiamą infą, būti
>>> atleistam ir paskui ramiai grįžt į savo ankstesnę bandito, privataus
>>> detektyvo padėjėjo ar pan. veiklą.
>
>