Ok, jei alfa.lt infa persenusi, tai nėra ko diskutuot.

> Už neteisėtą duomenų rinkimą atsakomybė vienoda tiek statutiniams, tiek 
> eiliniams pareigūnams.

Bet statutinis pareigūnas turi savo privilegijų, o paprastas - neturi. Todėl 
neteisėtas duomenų rinkimas statutiniam pareigūnui labiau skaudės - jis 
praras savo privilegijas, o paprastam "pareigūnui" tokia atsakomybė gali 
pasirodyti priimtina.

"KEdas" <news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net> wrote in message 
news:mblqf1$o70$1@trimpas.omnitel.net...
> 2015.02.13 21:30, Doxlas rašė:
>> Mane šiaip domina tokie dalykai:
>> 1. Policininkas - pareigūnas, veikiantis pagal statutą. Savivaldybės 
>> viešosios tvarkos skyriaus tarnautojai pagal teises ir pareigas - kas? 
>> Jie gi nėra policininkai. Kaip čia neseniai teismas išaiškino dėl 
>> pažeidėjų fotografavimo, plius prokurorės iš Minties g. byla - tai ką 
>> dabar to viešosios tvarkos skyriaus darbuotojai išvis gali daryt?
>
> Jaučiuosi lyg tu ir alfa.lt būtumėte įvaldę laiko mašiną: tos prokurorės 
> atvejis išnagrinėtas dar 2013-ais metais, ponia susimokėjo paskirtas 
> baudas ir buvo suformuota teismų praktika, o alfa rašo 18 mėnesių senumo 
> Paulausko pranešimą spaudai. Ir aptarinėjame čia tai lyg kokias naujienas. 
> :O
>
>> 2. Duomenų apsauga. Tarnyba piktnaudžiaujantis policininkas netenka savo 
>> darbo ir privilegijų. Kas viešosios tvarkos skyriaus atveju? Kokia 
>> atsakomybė? Tik atleidimas iš darbo?
>
> Už neteisėtą duomenų rinkimą atsakomybė vienoda tiek statutiniams, tiek 
> eiliniams pareigūnams.