Tai gali pagrįsti kažkaip, kad teisių galiojimo pabaiga panaikina teisę vairuoti? Nes pasekmės tai šimtais kartų brangesnės. "Linas Petkevičius" <linas@NONOlekiam.lt> wrote in message news:mbsaiv$37r$1@trimpas.omnitel.net... > Irgi ne. > > "monaxas" wrote in message news:mbs9sr$31i$1@trimpas.omnitel.net... > > O sąvoka "griežtumo stadijos" iš ATPK? > > "Linas Petkevičius" <linas@NONOlekiam.lt> wrote in message > news:mbr4rv$t2p$1@trimpas.omnitel.net... >> Dazniausiai - savoka ne is ATPK konteksto, pagal tai viska ir vertink. >> >> "netavoreikalas" wrote in message >> news:mbnhjo$3a0$1@trimpas.omnitel.net... >> >> siaip regitroj uzsisakiau naujas ir paklausiau kas kaip. dave lapa kad >> uzsakytos naujos, sake su situo dazniausiai isvis nebaudzia, o >> pasibaigus galiojimui siaip bauda iki 40 litu. nors radau kazkokiam ket >> puslapyje komentara, kad bauda kaip be teisiu tas pats, tai nieko taip >> konkreciai ir nesuprantu >> >> >> 2/14/2015 2:33 PM, Linas Petkevičius rašė: >>> Tavo atvejis turbut prie tu, kai pariegunas turbut leido sau pasilegti >>> protingai, ne sausai pagal istatymo raide. Bet su teisemis, kaip ir su >>> leidimu ginklui ar panasia "specialiaja teise" - nera bumazkes, nera ir >>> teises. >>> >>> "monaxas" wrote in message news:mbne57$2d8$1@trimpas.omnitel.net... >>> >>> Aš, aišku, forumiuke neautoritetas, bet susidūriau praktiškai. Man >>> išaiškino, kad tai "kiti pažeidimai", bet nebaudė ir paleido. >>> Apie griežtumo stadijas nieko neraukiu ir neteko susidurti. Kiek teko >>> susidurti - turi teisę vairuoti arba jos neturi, vairuotojo pažymėjimas >>> įrodo teisę vairuoti, vairuotojo pažymėjimo galiojimo pabaiga >>> automatiškai nepanaikina teisės vairuoti. >>> >>> Išdėsčiau savo nuomonę, paremtą gyvenimiška praktika. Nesu teisininkas, >>> jei rašau netiesą, nepykit. >>> >>> >> >