Galbut, nesu didelis kosmonautikos zhinovas.

"Gintas" <manosoftasTRINK@gmail.com> wrote in message news:mcb021$38i$1@trimpas.omnitel.net...
> taigi-kam tobulint savo, jei rusai sugebejo sukurt pakankamai tobula. Suma sumarum-vardink kokias nori to priezastis, taciau rusu raketu siuo metu geriausia ir vienintele tinkanti nuskraidint kosmonautus i TKS. Ar taip? 
> 
> "Tomas" <info@nigeria.gov> schrieb im Newsbeitrag news:mcaum1$2vt$1@trimpas.omnitel.net...
>> Ko gi jau cia drovetis - moka skaiciuot ir pinigus taupo. Nx kisht melejardus ir gamint tobulint, jei papigiai nuskrist yra su kuo? Ten skraidziot po 3 kart i diena lyg ir nera poreikio. O sutaupytas nuo tos programos babkes galima panaudot kitoms programoms.
>> 
>> "Gintas" <manosoftasTRINK@gmail.com> wrote in message news:mcatsd$2p4$1@trimpas.omnitel.net...
>>> As teigiu, kad siuo metu ner su kuo kosmonauti gabent i TKS, apart ruskiu sukurtos raketos. Meluoju? 
>>> 
>>> Taip, as tikiu, kad Nasa galetu atgaminti savo Shuttla, bet juk todel ir nutrauke jo gamyba, kad jis nepatikimas? Gabent su nepatikima? O su rusu raketa va, gabena. Vadinasi ruso siuo metu patikimesne amerikonams pasirode? Nepasirinko kinieciu?  Nesidrovekim tai pripazinti. 
>>> 
>>> 
>>> "valdasb" <valdas@be-spamo-takas.lt> schrieb im Newsbeitrag news:mcasju$2dm$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> Tai tamsta teigiat, kad reikalui esant NASA nebeatgamintų dar prieš 40 metų sukurtų shuttlų? Nekalbant jau apie tai, kad net ir 
>>>> Kinija dabar pajegi vykdyti pilotuojamus kosminius skrydzius.
>>>> 
>>>> 
>>>> "Gintas" <manosoftasTRINK@gmail.com> wrote in message news:mcaost$143$1@trimpas.omnitel.net...
>>>>> na, tai imk ir pasakyk, kuri dar, dabar egzistuojanti transporto priemone, gali nugabenti tuos kosmonautus? Perst i vandeni 
>>>>> mokanciu yra daug, ale tik tiek ir tesugebanciu :) 
>>>> 
>>>>