Del pvm aisku. Lt uz naudota is EU nereik. -- Jonas <j@onas.lt> Wrote in message: > SL jau ziurejau. Netgi viena ispurtyt nuvares buvau. > SL klasika yra tas 4lempis nuo 2003m. Tai jei ir paemus 2006 > centrines paneles valdymas labai jau archaiskas. Nu bet cia mano > asmenine psichologine problema :) > Tiesa anas buvo 3.7L 245ag tai irgi nesuzavejo. > > > O visi tie faceliftinti be dvasios jau. > > Last but not least, subjektyvi nuojauta kad SL butu poto sunkiau > parduot nei CL. > > > p.s. is de varant pvm reiks susimoket lt ar galima nemoket de ir > tik lt? > -- > > > Zhegonskas <zhegonskas@yahoo.com> Wrote in message: >> imho jei imama kaip "antra masina", tai geriau butu SL. Bent jau >> roadsteris. Koks "eventas" vairuoti daikta, kurio vaziavimas ir pojuciai >> ne itin skiriasi nuo sedano? >> >> On 2015-03-03 22:39, Jonas wrote: >>> Idomu MB speco nuomone apie sia valti. Kiek skaiciau USA naudotoju >>> atsiliepimus, skundziasi elektra ir pastoviais smulkiais >>> gedimais. Ko galima tiketis is EU varianto su mazdaug 120k km >>> rida tarkim uz +-30k €, kokie bugai ar siaip einamu remontu >>> kastai? Aut gr. dezes irgi sikna kaip S klasej? >>> >>> Aisku, kad remontu kainos atitinkamai premium lygio, bet >>> konkretesni skaiciai idomu kokiu investiciju reiktu tiketis. >>> Kasdieniniam drozimui nebutu naudojama max 10.000km/metam, bet >>> jei nevykes modelis remontams isudyt dar puse auto kainos irgi >>> nenoriu. Aciu >>> >> >> > > > ----Android NewsGroup Reader---- > http://usenet.sinaapp.com/ > ----Android NewsGroup Reader---- http://usenet.sinaapp.com/