Tema: Re: KET pasiaiskinimas (kb!)
Autorius: MumZer
Data: 2015-03-12 01:29:49
nors paskaičius šitą nutarimą tai nesuprantu, nx išvis tas žymėjimas?
ar čia teisėjai nupirkti buvo?
ištaukė iš konteksto "prireikus" ir ant to viską pastatė..

http://eteismai.lt/byla/16818058790081/N-575-1328-09


Nagrinėjamu aspektu pasakytina, jog kelio ženklinimas 1.12 įtvirtina, 
jog iš trikampių sudaryta linija rodo vietą, kur vairuotojas prireikus 
privalo sustoti ir duoti kelią kertamu keliu važiuojančioms transporto 
priemonėms. Taigi, tokio ženklinimo paskirtis – atitinkamos vietos 
nurodymas, o ne važiavimo pirmumo teisės įtvirtinimas. Minėtą 
ženklinimą, nesant jokių , KET 29 punkte įtvirtintų pagrindinio kelio 
požymių, reikia vertinti sistemiškai kartu su kitais KET reikalavimais, 
tame tarpe ir KET 159 punktu. Pabrėžtina, jog tokią poziciją pagrindžia 
ir kelio ženklinimo 1.12 apibūdinime vartojama sąvoka „prireikus“, kas 
reiškia, jog atvejus, kai vairuotojas privalo sustoti ir duoti kelią, 
numato jau ne kelio ženklinimas.





2015-03-12 01:22, MumZer rašė:
> tikrai be ženklo negalioja?
>
> http://eismas.eu/index.php/keliu-eismo-taisykles-ket/54-ket-3-priedas-keliu-zenklinimas-ir-jo-charakteristikos-i-horizontalusis-zenklinimas 
>
>
> 1.12. Iš trikampių sudaryta linija rodo vietą, kur vairuotojas 
> prireikus privalo sustoti ir duoti kelią kertamu keliu važiuojančioms 
> transporto priemonėms.
>
> gal tau ir su ištisine juosta reikia ženklo "apsisukti draudžiama"?
>
> 2015-03-12 01:09, booraz rašė:
>> Ir ką tie trikampiukai duoda be vertikalaus ženklinimo? Nieko. 
>> Dešinės rankos taisykle naudotis reikia.
>>
>> Geriausia praktika organizuoti eismą stovėjimo aikštelėse kiek 
>> pastebėjęs, jeigu automobiliai aplink stovėjimo aikštelę turi 
>> vienkryptį eismą ratu prieš laikrodžio rodyklę, o išvažiuojant iš tų 
>> mažesnių keliukų visada gaunasi, kad tau kliūtis iš dešinės. Taip ir 
>> vilniaus akropolyje jeigu gerai atsimenu (ten vertikalaus ženklinimo 
>> lygtai nėra). Tas pats ir Kauno akropolio daugiaaukštėje aikštelėje, 
>> tas pats ir Megoje.
>>
>> Dešinės rankos taisyklė negalioja, jeigu išvažinėji iš pačios 
>> stovėjimo vietos, tas kur keliuku važiuoja turi pirmenybę.
>>
>> -- 
>> booraz
>>
>> On 2015.03.11 19:11, MumZer wrote:
>>> https://en.wikipedia.org/wiki/Priority_to_the_right
>>>
>>> Problema tame, kad dažnai ant asfalto buna nupiešiami trikampukai kurie
>>> "panaikina" dešinės rankos taisyklę. Tiksliau problema ne tame, kad
>>> trikampukai yra, o tame, kad jie matomi tik geru oru. Kai tamsu, lietus
>>> ar sniegas o parkingas ne itin apšviestas - tai nieko ten nesimato..
>>> (pvz Vilniaus akropolis).
>>>
>>>
>>>
>>> 2015-03-11 23:59, G.. rašė:
>>>> Sveiki. Noriu pasitikrinti ar teisingai mastau apie KET situacijas
>>>> "kliutis is desines".
>>>> 1. Siaures miestelis. Mano manymu, raudonas turi praleisti zalia-
>>>> kliutis is desines?
>>>> 2. Siaures miestelis, Rimi parduotuves aikstele. Raudonas turi
>>>> praleisti- kliutis is desines?
>>>> 3. Savanoriu Rimi. Zaliam kliuties is desines nera, nes raudonas
>>>> aiksteleje, o zalias juda keliu?
>>>>
>>>> Pakomentuokite, prasau.
>>>>
>>>
>