Tema: Re: KET pasiaiskinimas (kb!)
Autorius: KEdas
Data: 2015-03-12 20:19:34
Teisėjas ne ta koja iš lovos išlipo arba draugo bylą nagrinėjo. :(
Byla sena, per tą laiką daug kartų keitėsi ir KET, ir ženklų statymo 
taisyklės, tad tokių teismų praktika ne(be)įdomi.

2015.03.12 01:29, MumZer rašė:
> nors paskaičius šitą nutarimą tai nesuprantu, nx išvis tas žymėjimas?
> ar čia teisėjai nupirkti buvo?
> ištaukė iš konteksto "prireikus" ir ant to viską pastatė..
>
> http://eteismai.lt/byla/16818058790081/N-575-1328-09
>
>
> Nagrinėjamu aspektu pasakytina, jog kelio ženklinimas 1.12 įtvirtina, 
> jog iš trikampių sudaryta linija rodo vietą, kur vairuotojas prireikus 
> privalo sustoti ir duoti kelią kertamu keliu važiuojančioms transporto 
> priemonėms. Taigi, tokio ženklinimo paskirtis – atitinkamos vietos 
> nurodymas, o ne važiavimo pirmumo teisės įtvirtinimas. Minėtą 
> ženklinimą, nesant jokių , KET 29 punkte įtvirtintų pagrindinio kelio 
> požymių, reikia vertinti sistemiškai kartu su kitais KET 
> reikalavimais, tame tarpe ir KET 159 punktu. Pabrėžtina, jog tokią 
> poziciją pagrindžia ir kelio ženklinimo 1.12 apibūdinime vartojama 
> sąvoka „prireikus“, kas reiškia, jog atvejus, kai vairuotojas privalo 
> sustoti ir duoti kelią, numato jau ne kelio ženklinimas.
>
>
>
>
>
> 2015-03-12 01:22, MumZer rašė:
>> tikrai be ženklo negalioja?
>>
>> http://eismas.eu/index.php/keliu-eismo-taisykles-ket/54-ket-3-priedas-keliu-zenklinimas-ir-jo-charakteristikos-i-horizontalusis-zenklinimas 
>>
>>
>> 1.12. Iš trikampių sudaryta linija rodo vietą, kur vairuotojas 
>> prireikus privalo sustoti ir duoti kelią kertamu keliu važiuojančioms 
>> transporto priemonėms.
>>
>> gal tau ir su ištisine juosta reikia ženklo "apsisukti draudžiama"?
>>
>> 2015-03-12 01:09, booraz rašė:
>>> Ir ką tie trikampiukai duoda be vertikalaus ženklinimo? Nieko. 
>>> Dešinės rankos taisykle naudotis reikia.
>>>
>>> Geriausia praktika organizuoti eismą stovėjimo aikštelėse kiek 
>>> pastebėjęs, jeigu automobiliai aplink stovėjimo aikštelę turi 
>>> vienkryptį eismą ratu prieš laikrodžio rodyklę, o išvažiuojant iš tų 
>>> mažesnių keliukų visada gaunasi, kad tau kliūtis iš dešinės. Taip ir 
>>> vilniaus akropolyje jeigu gerai atsimenu (ten vertikalaus ženklinimo 
>>> lygtai nėra). Tas pats ir Kauno akropolio daugiaaukštėje aikštelėje, 
>>> tas pats ir Megoje.
>>>
>>> Dešinės rankos taisyklė negalioja, jeigu išvažinėji iš pačios 
>>> stovėjimo vietos, tas kur keliuku važiuoja turi pirmenybę.
>>>
>>> -- 
>>> booraz
>>>
>>> On 2015.03.11 19:11, MumZer wrote:
>>>> https://en.wikipedia.org/wiki/Priority_to_the_right
>>>>
>>>> Problema tame, kad dažnai ant asfalto buna nupiešiami trikampukai 
>>>> kurie
>>>> "panaikina" dešinės rankos taisyklę. Tiksliau problema ne tame, kad
>>>> trikampukai yra, o tame, kad jie matomi tik geru oru. Kai tamsu, 
>>>> lietus
>>>> ar sniegas o parkingas ne itin apšviestas - tai nieko ten nesimato..
>>>> (pvz Vilniaus akropolis).
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> 2015-03-11 23:59, G.. rašė:
>>>>> Sveiki. Noriu pasitikrinti ar teisingai mastau apie KET situacijas
>>>>> "kliutis is desines".
>>>>> 1. Siaures miestelis. Mano manymu, raudonas turi praleisti zalia-
>>>>> kliutis is desines?
>>>>> 2. Siaures miestelis, Rimi parduotuves aikstele. Raudonas turi
>>>>> praleisti- kliutis is desines?
>>>>> 3. Savanoriu Rimi. Zaliam kliuties is desines nera, nes raudonas
>>>>> aiksteleje, o zalias juda keliu?
>>>>>
>>>>> Pakomentuokite, prasau.
>>>>>
>>>>
>>
>