Tema: Re: KET ir vasarinės padangos.
Autorius: Darenas
Data: 2015-03-20 08:29:28
Yra tokie kur ant kiekvieno artejancio "atsargiai" sako. :)


Darenas

"Igaliotinis" <spam@rlc.sm> wrote in message 
news:mef33e$5i6$1@trimpas.omnitel.net...
> dauguma, kau jau laikas suktelt, pradeda tylet akmeniniu veidu, zodzio 
> nepralemena
>
> "KEdas" <news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net> wrote in message 
> news:mece1u$tgb$1@trimpas.omnitel.net...
>> Šalia sėdintis keleivis yra papildomos akys, kurios, vairuotojui ko nors 
>> nepastebėjus, gali šūktelėti. Šnekant mobiliu šių kompensacinių priemonių 
>> nėra.
>>
>> 2015.03.18 12:49, Julius rašė:
>>>       Visi?kai sutinku su tavo pasteb?jimais. Tik d?l d?mesio tada 
>>> reikia
>>> atsi?velgt ir ? tai, kad ?alia esantis keleivis ar apskritai jei ne 
>>> vienas
>>> va?iuoji, visi jie yra potencial?s d?mesio bla?kytojai. Juk neatsitversi 
>>> ir
>>> tylomis neva?iuoji. Bendrauji. Su laisvarankiu ir gi tas pats. Bla?ko. 
>>> Tik
>>> tada neblogai.
>>> O kas lie?ia u?imt? vien? rank?, tarkim mano auto su APD. Vienos rankos 
>>> kaip
>>> ir nereikia. Tik KET para?yta, kad vair? reikia laikyt abiem rankom.  O
>>> niekas nesureik?mina momento, kai ranka laiko cigaretæ ar de?rain?. 
>>> Pirmu
>>> atveju dar yra ir gaisro pavojus.nukritus ?arijai ? klyn?. Pabandyk
>>> ?sivaizduoti vairuotojo elges? tuo momentu.  Ir ne tik. D?mesio 
>>> bla?kimas
>>> prisidegant, nukre?iant pelenus, gesinant cigaretæ. Dviguba blogyb?. Tik 
>>> ?ia
>>> kaip ir norma r?kyti vairuojant. Ir k? ? tai? :)
>>>
>>> "budulis vulgaris" <bv@lindyne.lt> para?? naujienø
>>> prane?ime:mebg6s$a10$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> 2015-03-18 11:13, Julius ra??:
>>>>>       Va b?tent ir yra tame ?iek tiek apsurdo. ?ia kaip ve?ti vaik?
>>>>> priekin?je s?dyn?je iki 12 metø berods. Ar iki 14? Jei jis neturi 1,2
>>>>> metro
>>>>> ?gio, tai koks skirtumas kiek jam metø. Arba de?immetis 1,6m. Pagal
>>>>> ?statym?
>>>>> turi gr?sti galin?n. O va senuk? metro ?gio jau galima priekin sodint. 
>>>>> Ir
>>>>> be
>>>>> tam tikros k?dut?s.
>>>> Tavo ?inios apie ?statymus yra smarkiai pasenusios.
>>>>
>>>>
>>>>>       Daug kur ?statymai prasilenkia su sveiku protu. Va man niekaip
>>>>> nesuvokiama, kokiu pagrindu draud?iama kalb?ti mobila vairuojant. 
>>>>> Noriu
>>>>> masiø nomuoniø.
>>>> Net ne?inau k? ?ia bekomentuoti. Kalbwjimas mobiliaku labai smarkiai
>>>> atitraukia vairuotojo d?mes? nuo vairavimo + dar ir vietoje dviejø 
>>>> rankø
>>>> vairavimui, jam lieka tik viena. I?vis bendrai pawmus, kai tik pamatai
>>>> kaip nors keistai va?iuojant? auto (pernelyg l?tai, ap?ergæs br?k?ninæ
>>>> linij?, plaukioja is juostos ? juost? ir t.t.) - beveik garantuota, kad
>>>> pas vadyl? mobilka prie ausies.
>>>>
>>>
>>