aaa, na šitas tai kas be ko.

IMHO 40 geriau

On 5/13/2015 4:04 PM, Sail wrote:
> As kaip supratau klausimas buvo ar geriau vaziuot stabdant 40 km/h greiciu
> ar 80 km/h greiciu.
>
> Nu nors uzmusk mane, bet masinos potencine energija kalno virsuj bus =
> m*g*h, ir visa ji pavirs siluma kalno apacioj, kai sustosi.
> Nepriklausomai ar leisies 80 km/h ar 40 km/h.
>
> "Dainiushas" <skirdain@soften.ktu.lt> wrote in message
> news:mivgpn$5kl$1@trimpas.omnitel.net...
>> na suskaièiuok :)
>>
>> 1kg energija jei greitis 20m/s - 200J, jei 40m/s - 800J.
>>
>> On 5/13/2015 3:30 PM, Sail wrote:
>>> Ei chebra, jus cia ant bajerio su savo kvadratais ar rimtai?
>>> Nes jei rimtai tai jus speju neteisus.
>>>
>>> iMHO tai px greitis kuriuo stabdai, energijos kiekis issiskirs tas pats,
>>> jei
>>> to paties dydzio mase stabdysi nuo to pat greicio iki nulio.
>>> Energijos tvermes desnis, nieko pries ji nepapaisysi.
>>>
>>> Skirsis tik laikas, per kuri ta energija stabdziu diskas tures
>>> issklaidyt.
>>> Todel geriau 40 nei 80 nes ilgesnis ausinimo laikas (bet cia
>>> neatsizvelgiama
>>> i vejo itaka, nes bbz, ar tiesine funkcija nuo greicio, ar ne)
>>>
>>> "Dainiushas" <skirdain@soften.ktu.lt> wrote in message
>>> news:mivcml$2h3$1@trimpas.omnitel.net...
>>>> nu jojo :)
>>>>
>>>> On 5/13/2015 2:22 PM, Vilkas Pilkas wrote:
>>>>> O tai ne keturgubai? Taigi E=mv(kvadratu) !
>>>>>
>>>>> "Dainiushas"  wrote in message news:mivab6$n1$2@trimpas.omnitel.net...
>>>>>
>>>>> au?inasi geriau ant tiek, kad trigubai ?ilumos gali suvalgyt?
>>>>>
>>>>> On 5/13/2015 1:35 PM, svyt wrote:
>>>>>> Stabdziu smarve dzin, nieko nereiskia pati savaime. Mes cia su
>>>>>>     draugu pamenu gincijomis jei stabdant stabdziu koki greiti geriau
>>>>>>     pasirinkti ant 40 jo nuomone, mano 80, motyvavau tuo kad tokiu
>>>>>>     greiciu vaziuojant stabdziai geriau ausinasi.
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>
>>>
>>
>
>