kad del atbulo lyg ir ne mitas, kazkur formuluote yr kad privalo visus 
praleist. bratka su tokiu pat siknom aikstelej susikale policijai ant akiu, 
puole abu maikes plesyt kad nekalti, tai gavo abipuse kalte tvarkingai su 
bauda.


"911"  wrote in message news:mjsmoq$tps$1@trimpas.omnitel.net...

o iskur cia tas mitas kad jei girtas vienareiksmiskai kaltas? arba jei 
atbulas vaziavai irgi.

"Linas Petkevičius" <linas@REMOVElekiam.lt> wrote in message 
news:mjsmjf$tor$1@trimpas.omnitel.net...
> Kaltas, tas, kas nupiso nuo vaizdo.
> Bauda gauni.
> Lieki nekaltas del autoivykio, bet kaltas del vairavimo neblaivus.
> Casco negalioja.
>
> "911"  wrote in message news:mjsmc9$tn9$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Vaziuoju su mocu ir nupisa nuo vaizdo.
> Ipuciu 0,1promyle
> Su salyga kad mocam 0 promyliu iskart lieku kaltas (nes girtas) +gaunu 
> bauda
> 144-289 +negalioja kasko(nes girtas)
> taip?
>