Tai as sutinku, kad nusidevejima reikia skaiciuoti (mano atveju jei 
sudauzyciau ne drebezgi atgauciau tiek kiek kainuoja autopliuse)

As ir noreciau kad jie man paskaiciuotu nauja detale minus 25% ir duotu 
tuos pingus, o dabar vercia pirkti detales ir pateikti cekius.
As noreciau passimt pinigus ir parduot masina.

On 23/07/15 12:41, Linas Petkevičius wrote:
> Pradekim nuo kito galo. Tavo 5 metu senumo automobilis sudauzyas v
> drebezgi. Kaip manai - neaptarus atskirai, kaip turetu buti tau
> atlyginama patirta zala - ivertinus nusidevejima ar kaip uz nauja
> transporto premone?
>
> "trint"  wrote in message news:moqcj7$5to$1@trimpas.omnitel.net...
>
> Bet jeigu as nenoriu remontuot o pasimt ismoka, cia nepriestarauja
> kokiam CK straipsniui ?
> .
>
>
>
> On 23/07/15 11:43, Linas Petkevičius wrote:
>> Nu kaip ir vsio zakonno tada. Lieka tik klausimas del nusidevejimo
>> procento - reikia ziureti metodikose.
>>
>> "trint"  wrote in message news:moq803$369$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> At poliso parasyta draudimas rinkos verte.
>> cituoju ju laiska "
>> "Jūsų atveju automobilis nėra naujas, todėl išmoka apskaičiuota
>> atsižvelgiant į analogiškų dalių kainas rinkoje. Jai pageidausite
>> remontą atlikti naujomis/originaliomis dalimis, tokiu atveju bus
>> reikalinga pateikti naujų/originalių dalių įsigijimo sąskaitas faktūras
>> iš oficialaus gamintojo atstovo. Tik gavę minėtas sąskaitas faktūras,
>> išmokas apskaičiuosime įvertinę 25% nuvertėjimą. Primenu, kad draudikas
>> turi teisę prašyti draudėjo pateikti s/f-as už naujas originalias
>> detales, kaip ir numato Transporto priemonių draudimo taisyklių  (Kasko)
>> 89 punktas. Siunčiu nuorodą – Kasko taisyklės"
>>
>>
>>
>> On 23/07/15 11:11, Linas Petkevičius wrote:
>>> O sutartyje kas?
>>>
>>> "trint"  wrote in message news:moq2m3$vnn$1@trimpas.omnitel.net...
>>> Tai man tiktu jeigu skaiciuotu nauja dalis minus nusidevejimas ir ta
>>> suma pervestu. Bet. Jeigu noriu gaut pinigus turiu pristatyti
>>> cekius/saskaitas. Arba skaiciuoja devetom ir jei tinka suma perveda $$
>>>
>>>
>>
>