Trukdė pėstiesiems. Pėstieji turi teisę naudotis visu šaligatvio pločiu, 
o ne tik mažyčiu tarpeliu, kurį teikiasi palikti koks užpakalio 
nepavelkantis asocialas.

2015.09.12 09:44, Labaigerasnikas rašė:
> kam ji cia trukde kad net nutempt reikejo ?
> "KEdas" <news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net> parašė naujienų 
> news:mstu0q$82c$1@trimpas.omnitel.net...
> Nutempdavo ir pas mus, kol teismai nepradėjo kliedėti apie 
> „neproporcingus laisvių suvaržymus“.
> Štai kaip atrodė vienas paskutinių nutempimų Vilniuje. 
> https://www.youtube.com/watch?v=3CmmE37LWyw
>
>
> 2015.09.11 07:21, Sail rašė:
>> Kazkada stebejau, kaip Austrijoj nutempia masina. Pasaka.
>> Kelios minutes viso labo. Atvaziavo su tokiu kranu, pakabino, pakele,
>> pasidejo ant platformos ir nuvaziavo.
>>
>> Bet mums toli iki civilizuotu saliu. Razrucha smegeninej, ir dar ilgai bus.
>> Siaip ar taip, esam buferine valstybe tarp rusijos ir europos, tai ir
>> mentalitetas atitinkamas.
>>
>>
>> "budulis vulgaris"mailto:budulis@kaimas.lt  wrote in message
>> news:msshot$qsm$1@trimpas.omnitel.net...
>>> 2015-09-10 18:13, KEdas rašė:
>>>> O pas mus teismai nustato, kad nutempimas buvo neproporcinga priemonė ir
>>>> už nutempimą paimtus pinigus liepia grąžinti. Kartais dar ir moralinę
>>>> kompensaciją pažeidėjui priteisia.
>>> Nu tai su mūsų teismais jau senai viskas aišku... Ženklai, draudžiantys
>>> stovėjimą statomi ten, kur pastatytos mašinos trukdo eismą. Taigi
>>> nutempimas nėra jokia bausmė pati savaime, tai tik kliūties iš gatvės
>>> pašalinimas. Kliūties sudarytojas susimoka už kliūties pašalinimo
>>> išlaidas. Na ir dar gauna numatytą piniginę baudą už KET pažeidimą.
>>>
>>> Na bet čia logika ir sveiko proto padiktuotos mintys. Pas tuos lunatikus
>>> teismuose smegenų dalis, atsakinga už mąstymą jau senai atrofavosi. Joms
>>> vėl atsistatyti galbūt padėtų koks atvejis kai  kai per tokius kliūčių
>>> keliuose sudarytojus negalėtų pravažiuoti greitoji/gaisrinė su liūdnomis
>>> pasekmėmis... Nors vargu.
>>>
>