Todėl, kad „paprasti darbininkai“ kenčia nuo ponų skiriamų baudų. Tai 
jiems reiškia dar vieną mokestį-neteisybę.

2015.09.15 15:13, Vytenis P. rašė:
> O prie ko čia turėjimas, jei kalba eina apie pažeidimą?
>
>> Mant tai irgi nsuprantama. Tegu kiekvienas savininkas susimoka bauda 
>> uz auto turejima karta per metus r bus ramu. Nu taip profilaktiškai.
>>
>> On 2015.09.11 06:44, tOMZY wrote:
>>> Man irgi nesuprantama, kodėl leidžia valstybė taip iš savęs tyčiotis.
>>> Yra savininkas, kuris prisiima riziką, kam duot mašinos raktelius, o 
>>> kam
>>> neduot. Jis tegu ir atsako už savo turtą, o paskui pats tegu ir
>>> aiškinasi su valdytoju - draugiškai ar per teismus.
>>>
>>>
>>> "CodeC"  parašė naujienų news:mss28c$l70$1@trimpas.omnitel.net...
>>>
>>> belieka sutikt. esanti sistema super neveiksminga. baudos nei kazka
>>> sprendzia nei prevencijuoja.
>>> reiktu tokius proto guzus operatyviai tempti i aisktele uz miesto be
>>> jokio perspejimo ir be galimybes skusti ir pisti prota. ikalt paros
>>> saugojimo mokesti taip kokiu 50eur/parai. o su zimbabve aiskintis 
>>> palikt
>>> paciam interesantui, kuris atvarys to nigeriam dalinamo pamesto 
>>> chledaro
>>> ieskot.
>>>
>