Holmsas rūkė kaip ir rūkęs, o štai Vatsonas be pypkės jau nebegalėjo...


On 2015.09.29 12:14, eSSas wrote:
> KEdas <non@[[trinti] ]katalogai.net> wrote:
>> budulis vulgaris ra??:
>>> Teisiniais klausimais nieko nepad?siu, bet baudimas u? tok?
>>> "pa?eidima" - sorry, bet grynas i?sipisin?jimas...
>> Pats baudimas ¡V normalu, nes taip pastatytas automobilis smardina palei
>> nam?, o ne ? gatv?.
>> Ta?iau gal prad?ioje reik?t? susitvarkyti bent su did?i?ja ?oliagrau?i?
>> ir ?aligatvini? orda, o tik po to imtis apra?yt? atvej?.
>> O teisine prasme, tai ATPK yra ?tvirtinta,kad pa?eidimo vie?inimas yra
>> vienas i? prevencijos bˆxd?, tad ?ia n?ra ko prisiknisin?ti. Nenori
>> vie?umo ¡V susimok?k i? karto.
>
> Holmsas rukyt mete, o Vatsonas be pypkes apsieiti nebegalejo...
>
> S.
>