https://www.youtube.com/watch?v=Yyah49_Oz78
vs
https://www.youtube.com/watch?v=6qtEjJuGo_U


"KEdas" <news.omnitel.net@-trinti-katalogai.net> wrote in message 
news:mug7du$btb$1@trimpas.omnitel.net...
> Nesutinku, kad reikia apibendrintos lentelės. Jei gerai apgalvota schema, 
> tai niekam neturėtų kilti problemų statant taip, kaip nurodyta.
>
> 2015.09.30 11:12, budulis vulgaris rašė:
>> 2015-09-30 10:05, Vytenis P. rašė:
>>> Blogiausia, kai vietoj bandymo bandyt išspręst problemą savyje,
>>> einama paprastesniu keliu - rasti atmazkę, kad pasiteisint. Būna, kad
>>> pastatau ne taip, bet tik kai nepastebiu per skubėjimą :) Ir jei inpis
>>> baudą, tikrai neisiu į njuzus pasiverkt, kaip mane nuskriaudė
>>
>> Bet šiaip aš galiu beveik lažintis, kad ženklų statymo iniciatyva ten 
>> buvo "statyti mašinas statmenai ant šaligatvio", o ne "statyti mašinas 
>> statmenai priekiu ant šaligatvio". Ir tik KET kūrėjų broko (nėra 
>> numatytos lentelės, kuri nenurodytų masinos statymo krypties) bei ženklų 
>> statytojų taupumo (vietoje dviejų lentelių, leidžiančių statyti ir 
>> priekiu, ir galu, prikabinta tik viena, leidžianti statyti priekiu) dėka 
>> ten yra tokia situacija...
>>
>