Tai gal kaip tik nuo sios vietos ir dera pradeti?!
Sudarykime galimybe mazuju transporto priemoniu savininkams buti 
mobilesniais, tuo paciu jauciantis +/- saugiai ir, ziu, padides ta ju dalis 
iki "apciuopiamos"?
Arklio traukiamas vezimas, vadeliojamas is kaimo atkakusio dedules - tapo 
itin retu vaizdu net rajonu baznytkaimiuose, nekalbant apie miestus. Taciau 
tai jokiu budu neturi tapti priezastimi retiems eismo dalyviams naudotis 
gatviu ir keliu tinklu, jei istatymai nenumato apribojimu.
Vien todel, kad kazkokiam kompleksu susuktam "kietuoliui", ginkdie, netektu 
sudrekint kelnes ir sedyne, mat serga chronisku nelaikymu...

"Ignas" <ignas@geokada.lt.nerasyt> wrote in message 
news:n0t8hj$qc9$1@trimpas.omnitel.net...
> jei kazkuri transporto priemones rusis sudarytu apciuopiama kieki viso 
> srauto ir nuolaidos tai rusiai duotu apciuopiama teigiama rezultata tam 
> srautui, tada as uz, gi kolkas pas mus tokiu salygu dviraciai (kirtis ant 
> a) neatitinka...
>
> "Audrius" <furistas@be_teisiu.pofig> wrote in message 
> news:n0t8ba$q7n$1@trimpas.omnitel.net...
>> Na, istatymiskai esi teisus.
>> Bet bendruomeniskumo tikrai stinga.
>> Jei keliauji automobiliu Europoje, pamegink kada piko valandomis 
>> Paryziaus vidiniu ziedu Boulevard Peripherique pavaziuot, ten visi 
>> dviraciu pirdu (nuo 25cbm iki 1,5 litro "unitazu") vadeliotojai ramiai 
>> vaziuoja tarp 2-os ir 3-ios eiliu, vietomis tarp 3-ios ir 4-os, o tose 
>> eilese, t.y. kamstyje stovintys pasistengia padaryt pakenciamo plocio 
>> tarpa.
>> Ir, zinok, niekam nuo to nesutrumpeja beigi kitaip nenuverteja...
>>
>>
>> "CodeC" <c@c.c> wrote in message news:n0t7t0$pv6$1@trimpas.omnitel.net...
>>> tu vaziuoji is paskos - ir vaziuok, niekas tau nieko nepisa, nebent 
>>> draugelis ant to pacio moco.
>>> o kai pradedi pats kamsti apvazinet ir poto jau nori nelieciamybes tika 
>>> pats milimetrockem praneres sone - tai sorry, nesiruosiu trauktis nei 
>>> mm. tau skaudes, ne man.