motociklai dazniausiai man nekliuva, kas kliuva jau isdesciau ir beda kad tie kliuvantys pakliuna po motociklu sparneliu... "spakainas" <spakainas@mail.ru> wrote in message news:n0taka$rre$1@trimpas.omnitel.net... > Na tai imam iš kitos pusės - jeigu tų motociklų, kaip pats sakai - > nykstamai mažai, tai kokia problema leist jiems kamštį apvažiuot? Na > suprantu kad dviratis pvz užknisa, nes velkasi ir eismą stabdo. Bet kuo > tau asmeniškai motociklas trukdo? Kaip stovėjai kamštyje taip ir stovėsi - > motociklas per tarpą pravažiavo ir nuvažiavo pirmas, nes net nupezęs > motoroleris su 125 kubikais įsibėgėja greičiau nei didžioji dalis > automobilių. > > 2015.10.29 16:27, Ignas rašė: >> na man tai nei aiskus, nei suprantamas. viskas daroma pasverus visus >> "pries" >> ir "uz" del kazkokio tikslo. man aisku, kad "pries" yra daugiau uz "uz", >> o >> tas tikslas vardan ko isvis neaiskus... >> >> >> "Audrius" <furistas@be_teisiu.pofig> wrote in message >> news:n0t9tf$rbi$1@trimpas.omnitel.net... >>> Nonsensas cia - tik paties ir panasiu poziuris. >>> Nes sveikam protui toks leidimas - savaime suprantamas ir aiskus. >>> >>> >>> "Ignas" <ignas@geokada.lt.nerasyt> wrote in message >>> news:n0t9ek$qvt$1@trimpas.omnitel.net... >>>> tai mes ne apie draudimus gi kalbam, o atvirksciai - apie lengvatines >>>> salygas vienai is transporto priemoniu rusiai... o iki apciuopiamos >>>> dalies padidet trukdo ir klimatine, ir ko gero nemazai ekonomine salies >>>> salygos... o leist lipt ant galvos ir tai traktuot kaip sauguma tai cia >>>> isvis nonsensas... >>>> >>>> >>>> "Audrius" <furistas@be_teisiu.pofig> wrote in message >>>> news:n0t90c$ql7$1@trimpas.omnitel.net... >>>>> Tai gal kaip tik nuo sios vietos ir dera pradeti?! >>>>> Sudarykime galimybe mazuju transporto priemoniu savininkams buti >>>>> mobilesniais, tuo paciu jauciantis +/- saugiai ir, ziu, padides ta ju >>>>> dalis iki "apciuopiamos"? >>>>> Arklio traukiamas vezimas, vadeliojamas is kaimo atkakusio dedules - >>>>> tapo itin retu vaizdu net rajonu baznytkaimiuose, nekalbant apie >>>>> miestus. Taciau tai jokiu budu neturi tapti priezastimi retiems eismo >>>>> dalyviams naudotis gatviu ir keliu tinklu, jei istatymai nenumato >>>>> apribojimu. >>>>> Vien todel, kad kazkokiam kompleksu susuktam "kietuoliui", ginkdie, >>>>> netektu sudrekint kelnes ir sedyne, mat serga chronisku nelaikymu... >>>>> >>>>> "Ignas" <ignas@geokada.lt.nerasyt> wrote in message >>>>> news:n0t8hj$qc9$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>> jei kazkuri transporto priemones rusis sudarytu apciuopiama kieki >>>>>> viso >>>>>> srauto ir nuolaidos tai rusiai duotu apciuopiama teigiama rezultata >>>>>> tam >>>>>> srautui, tada as uz, gi kolkas pas mus tokiu salygu dviraciai (kirtis >>>>>> ant a) neatitinka... >>>>>> >>>>>> "Audrius" <furistas@be_teisiu.pofig> wrote in message >>>>>> news:n0t8ba$q7n$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>> Na, istatymiskai esi teisus. >>>>>>> Bet bendruomeniskumo tikrai stinga. >>>>>>> Jei keliauji automobiliu Europoje, pamegink kada piko valandomis >>>>>>> Paryziaus vidiniu ziedu Boulevard Peripherique pavaziuot, ten visi >>>>>>> dviraciu pirdu (nuo 25cbm iki 1,5 litro "unitazu") vadeliotojai >>>>>>> ramiai >>>>>>> vaziuoja tarp 2-os ir 3-ios eiliu, vietomis tarp 3-ios ir 4-os, o >>>>>>> tose >>>>>>> eilese, t.y. kamstyje stovintys pasistengia padaryt pakenciamo >>>>>>> plocio >>>>>>> tarpa. >>>>>>> Ir, zinok, niekam nuo to nesutrumpeja beigi kitaip nenuverteja... >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> "CodeC" <c@c.c> wrote in message >>>>>>> news:n0t7t0$pv6$1@trimpas.omnitel.net... >>>>>>>> tu vaziuoji is paskos - ir vaziuok, niekas tau nieko nepisa, nebent >>>>>>>> draugelis ant to pacio moco. >>>>>>>> o kai pradedi pats kamsti apvazinet ir poto jau nori nelieciamybes >>>>>>>> tika pats milimetrockem praneres sone - tai sorry, nesiruosiu >>>>>>>> trauktis nei mm. tau skaudes, ne man. >>>>> >>>>> >>>> >>>> >>> >>> >> >>