Tadu va kas gaunas - užregistruoju auto ant bomžo ir važinėju sau 
nekreipdamas dėmesio į radarus ir ženklus, svarbu tik gyviem policininkams į 
nagus nepakliūt.

"CodeC" <c@c.c> wrote in message news:n1saet$2en$1@trimpas.omnitel.net...
> nu del tokiu event'u tai nesutinku.
> kai jau BK ir teistumu kvepia, tai nebegalima palikt 'savininkui 
> aiskintis'. teistumo neperleisi kitam. sodint kazka i kaliuze, nes jis 
> dave auto kazkam, kas perejom zmogu uzmuse? ar abu sodint? protinga butu 
> pritaikyt koki ATPK straipsni savininkui ir bauda skirti prevencine, bet 
> teisti reikia ta, kuris uzmuse.
> vat kai virsyja greiti ir kitaip KET pazeidineja, tai pritariu.
> valstybes aparatas neturi gilintis kas ten is ko skolinasi ta auto kas 
> antra diena. yra auto, yra uzfiksuotas pazeidimas. prevencija padaryta. o 
> jei jautiesi baisiai teisus savininkas, nu tai aiskinkis su tuo lochu, 
> kuris virsyjo, ar priparkavo bilekur. ir sekanti karta neduok auto 
> bilekam.
>
> On 11/10/2015 10:34 AM, Exo wrote:
>> TAIP BLET BŪTENT! Jei ant tokiam daunui davei auto, tai pats ir kentėk... 
>> kas per mentalitetas Jūsų pizdec....
>>
>> Exo
>>
>> "razumas"  wrote in message news:n1s9ld$1ql$1@trimpas.omnitel.net...
>>
>> a tu durnas. tavo minti pratesiant, tai tos emkes savininkas turetu
>> atstatyti stotele ir  ishealinti tuos nunestus zmones nes dave 
>> raganejanciam
>> pacukui savo masina?
>>
>