Vokiečiai savo atominės pramonės kaip ir neturi, viską iš prancūzų 
perka. Vėjo jėgaines pas save gaminasi. Atėjus krizei prixjarino vėjo 
jėgainių belenkiek, savo rinką pagyvino ir t.t. Tai čia toks irgi vienas 
iš aspektų - naudot tokią energijos rūšį, kuriai įrangą pats pasigamint 
moki ir gali.
Prancūzai gi - turi daug atominių, didžiąją dalį elektros jos ir pagamina.
Mes miškų turim, mums biokurą degint apsimoka - darbo vietos ir t.t., ką 
sėkmingai ir darom jau kuris laikas.
Lenkai išvis anglį kūrena ir jiem zjb.
Beje, vokiečiai drąsiai vėjo jėgaines varo iš dalies ir dėl to, kad 
lenkai pabalansuot su savo šiluminėm gali kada prireikus. Negali turėt 
vienos kažkurios rūšies jėgainių - atmonės pvz negali "prisukt" nakčiai, 
kai poreikis mažesnis (tam pas mus Kruonis ir buvo statytas). Dėl to pvz 
naktimis yra valandų kai elektrą rinkoj išvis ten už 1cnt berods nupirkt 
galima. Kruoniui reiktų įvaryt dar penktą turbiną, su tolygiu 
reguliavimu, nes dabar tos keturios tai kaip tumbleriai - on/off. Buvo 
planai, bet Sekmokas atkatus iš kažkur gaudamas užblokavo Kruonio 
projektą iš principo.
Viską sudėjus labai patraukliai dujų šiluminė elektrinė atrodo, ypač 
dabar kai dujos pigios - ir reguliuot gali lanksčiau, ir kuras labai 
švarus, nieko ten baisaus iš principo neišmeta. Tuo pačiu ir šilumos 
prigamina, kurios ar taip ar taip reikia. Terminalą turim, tai rusas su 
savo kraniuku nepagrasins. Bėda tik, kad elektrėnuose pataupė, ir šilumą 
į ežerą leidžia, užuot miestui davę :D Qrva, kuo daugiau pasigilini tuo 
labiau politikų neapkęst pradedi.
Bet visumoj, tai dabar labiausia apsimoka rinkoj elektrą pirkt kaip 
supratau.

2016.06.09 11:41, tomasz rašė:
> ir kokia isvada - nei pigi, nei ekologiska?
> ar kaip.
>