Tema: Re: Pestysis vs dviratininkas ant "dviraciu tako"
Autorius: Bronco
Data: 2016-11-01 03:03:51
On 2016-10-24 10:25, Nerijus wrote:
> Bet eismo organizavimas tai totalus shudas, tokiu atveju. Galetu bent
> kokiais bordiurais ta taka nuo pesciuju atskirti, nes netycia gali po
> dviraciu papulti.

Minimu atveju ten tas takas yra visiškai atskiras, o ne bendras, nes 
pėstieji turi visą šaligatvį palei gatvę, net platesnį už dviračio taką, 
kuris nutiestas atokiau. Bet, gi, bachuriukams iš kaimo, nešantiems 
merginos rankinukus :)), į tai nusispjaut, nes "visi taip daro".

Tame take prie Riomerio pastoviai kas nors vaikščioja, kartais net su 
vaikiškais vežimėliais. O takas toks neblogas, ten tikrai nemažais 
greičiais dviratininkai važiuoja. Kartą net nepatingėjau sustojęs tokiai 
"super mamytei" moralą atskaityti, tai ana dar kažką rėkavo atgal, nes 
jautėsi dviračiu matyt :) O vakarop po paskaitų, jei laikytis to 
debilizmo su lenkimu ir greičio mažinimu iki einančio žmogaus greičio, 
tai tuo taku iš viso nepavažiuotum, nes jis pilnas prikimštas studentų 
kalbančių telefonais. Praktiškai, galėtum iškart lipt nuo dviračio ir 
kulniuot kartu su jais.

Toks jausmas, jog studžiams eiti šaligatviu "nefasonas", o va dviračiu 
taku kažkokis afigenas prestižas :)

Jei takas būtų bendras, tai taip, dviratininkai neturi pirmenybės, bet 
kai tai yra atskiras takas dviračiams, ten pėstieji neturėtų turėti 
jokių privilegijų ir net turėtų būti uždrausta jiems ten rodytis.

KET, šiuo atveju, Lietuvoje kol kas yra netobulas ir tas lopas su 
rankinuku, pasisamdęs normalų advokatą, turėjo puikius šansus likti 
"nekaltu", bet nesugebėjo net šituo pasinaudoti.