vat as 1:1 tingiu visokiu padangu review ir diskusijas apie jas. lygiai 1:1. On 2017.01.27 13:50, spakainas wrote: > Dar kartą, lėtai: vairuot reikia su galva, bet padangos irgi turi būt > geros. O ką tu čia pripilstei, tai net ir skaityt tingiu, soriukas. > > 2017.01.27 13:35, CodeC rašė: >> nuliudinsiu tave, bet tokiose ir panasiose situacijose beveik 100% >> viskas priklauso nuo greicio ir atstumo. stabdymo kelias skiriasi >> dirbtiniuose testuose, o ne realia netiketa kliuti sutikus. >> ir diskusiju tendencijos rodo deja ka kita, nei cia bandai teigti. tie >> kurie sureiksmina (apie tai kalba, siulo, skaito review, lygina ir t.t.) >> padangas, lempas ir pan, atvirksciai proporcingai "sureiksmina" greiti >> ir atstuma. rezultatai kalba patys uz save. socialiniu reklamu "mazinkit >> greiti" autoriai - visi lochai, nes turetu vietoj to siulyt "pirkit >> brangiausias padangas lizingu, taupyt kvaila". >> tokie su gerom padangom sutike adekvatu vairuotoja, kuris pamates 131-a >> zenkla zenkliai suletina iki tarkim 70kmh, gatavi nuo kelio nustumti, >> nes pagal jus, cia jau yra eismo trugdymas, vaziavimas ZENKLIAI leciau >> uz LEISTINA greiti. todel visi 'lochai' turi trauktis i kelkrasti ir >> praleisti. >> 131, 136 ir pan. zenklai, ledas, provezos, zvyras, siauras, duobetas, >> kalnuotas-vingiuotas, neapsviestas, slapias kelias ir t.t. ir be galo - >> visa tai aplinkybes ir salygos NETIESIOGIAI ribojancios greiti. normalus >> zmogus nuima tapke nuo gazo ir suletina. galit savo tusciose makaulese >> tai vadint ir vartyt kaip norit. jums jeigu nera skaiciaus apibraukto >> raudonai - reiskia greitis neribojamas. o visi mastantys ir sugebantys >> vertinti daugiau aplinkybiu ir daryt is to isvadas - trugdantys eisma >> prezervatyvai, kuriu pareiga praleist 'karunuotus'. taip grubiai - >> neevoliucionavusios rusijos 1990-tuju lygio poniatkes. >> man nuosirdziai gaila, kad tokiems leidziama vairuot. >> >> On 2017.01.27 11:27, spakainas wrote: >>> Palyginus naujas žiemines su 10 metų senumo universaliom - stabdymo >>> kelias ant suspausto sniego gali skirtis ne procentais, o kartais. Čia >>> jau net nekalbant apie stabilumą, bandant apvažiuot staiga atsiradusią >>> kliūtį. >>> >>> 2017.01.27 11:21, CodeC rašė: >>>> pagal tavo logika, as tureciau buti 100% tikras, kad nepades. nes >>>> jau NE >>>> KARTA, sustojau praleisti stirnas. bet as tuos kelis % vis del to >>>> palieku, tik jais netikiu. tiesa, primink apie kokius slikus tu cia >>>> rasai? viskas, kas ne is parduotuves lentynos, yra slikai? >>>> su slikais TA praleidzia? ar cia siaip 'bajeriukus' metai? >>>> >>>> On 2017.01.27 11:17, spakainas wrote: >>>>> Taip, esu visu 100% tikras. Vieną kart tą ir savo kailiu patyriau - >>>>> sustojau per porą metrų nuo stirnos. Su slikais būčiau "sustojęs" >>>>> gerokai už jos. >>>>> >>>>> 2017.01.27 11:13, CodeC rašė: >>>>>> net nzn. skaitei ka tomas rase?... >>>>>> esu ne karta stirnu bureli praleides. >>>>>> briedzio nesutikau. esi isitikines, kad naujos padangos tau pades >>>>>> neparsivezt briedzio? >>>>>> >>>>>> On 2017.01.27 11:09, spakainas wrote: >>>>>>> Briedis ant kelio pakankamas atvejis ar dar nelabai? >>>>>>> >>>>>>> 2017.01.26 22:12, CodeC rašė: >>>>>>>> ir ten gelbeja naujos padangos ??? :) duok ir man tos zoles. >>>>>>>> pavardinsi kas tai per apokalipsiniai atvejai? >>>> >>>> >>