nu ple, buvo reikalas, kai vidurinej, triju juostu gatvej vaziuojantis piso 
per stabdi. mano feja kad ir kiek stabde, nors pati netikejo kad gali buti 
toks nonsensas, vistiek buferin kale. mentai atvaziave labai paprastai 
aiskino, tipo jam galejo buti netiketa kliutis, nesilaike distancijos. OK, 
likom kalti, nors masinos visomis trimis juostomis urmu vare, priezasciu 
stabdyti nebuvo. tai tipo buna versiju kai galima palikt kaltu ta, kuris 
kirto per stabdzius pirmas?
aisku kiek po laiko, bet norint daugiau aiskumo ateityje, pakabinau 
registratoriu.
Kurmis

"Linas Petkevičius" <linas@NONONOlekiam.lt> wrote in message 
news:oamhdm$qsp$1@trimpas.omnitel.net...
> Tai yra jei ivaziavo į gala - draudimas visada zino, kuri puse kalta?
>
> "Kurmis"  wrote in message news:oamglh$ptn$1@trimpas.omnitel.net...
>
> nu jei skirtingos nuomones, tai suprasciau. bet cia tiek savo atveju, tiek
> prelegento, faktai kaip ir negincijami. tiesiog jei is galo vaziavusioje
> masinoje yra neapsisprendusiu kuris vairavo ar dar koks nesusipratimas, 
> bet
> kaltininko puse kaip ir aiski. kuo nusikalto nukentejusysis?
> Kurmis