As nezinau detaliu ir neturesime galimybes isgirsti kitos puses parodymu. 
Bet bendru tveju, jeigu į automobili atsitrenke saligatviu atvaziaves 
dviratininkas, laikyciau, kad del ivykio kaltas dviratininkas.

"Lawrence Jamieson"  wrote in message 
news:oeh6rm$2e4$1@trimpas.omnitel.net...

Ir, beje, tavo manymu ten teisingas sprendimas buvo, kad vytook'as kaltas?

Ir ar nekoreliuoja sita situacija, kai iš šalutinio išvažiuodamas į
vienpusio eismo gatvę ir susidūręs su važiuojančiu prieš eismą, kaltas
lieka važiavęs iš šalutinės, o ne važiuojantis prieš eismą?