"fenix@w" <muilas@ant.muilo> wrote:
> > "O galima butu pasmalsauti, ka tokio blogo daro konkretus "bereikalingo co2 ismetimo" kiekis ir kokia dali jis sudaro tose emisijose, kurios niekaip neapmokestinamos?"
> perfrazuok paprasciau, sintaksiskai neiveikiu, kad galeciau paklaust
> salia sedinciu (literally) specialistu

Raktiniai zodziai cia KONKRETUS ir KOKIA DALIS. Cia ne tokio profilio specialistu reikia, kad galu gale dasustu. Nebent dirbi itin idomioj vietoj

S.

> bereikalingas - t.y. uz nustatyta norma, kuria nustato reguliuojanti
> institucija. siuo atveju LT, mano ziniomis, lengviesiems auto nera
> apmokesdinamas co2 kiekis is viso, o as manyciau, kad apmokestinimas
> turi but, isskyrus pereinamaji laikotarpi.
> be to, kaip rasiau, paprastai didesnio kw auto turi prastesnius c02
> rezultatus, taigi - logiska pereinamajame laikotarpyje apmokestinti
> pagal variklio kubatura arba kw.
> co2 sukelia siltnamio efekta, tiksliau - didesnis co2 kiekis ji
> isbalansuoja, ypac radikalus jo padidejimas, susidares del zmogaus
> ukines vieklos per pastaruosius 200metu.