kuris zymejimas neregetas gatvej? https://www.google.lt/maps/@54.711479,25.2599301,3a,75y,179.46h,80.7t/data=!3m7!1e1!3m5!1shwLOYrU4GBGqg9s6Ahupvw!2e0!6s%2F%2Fgeo2.ggpht.com%2Fcbk%3Fpanoid%3DhwLOYrU4GBGqg9s6Ahupvw%26output%3Dthumbnail%26cb_client%3Dmaps_sv.tactile.gps%26thumb%3D2%26w%3D203%26h%3D100%26yaw%3D215.30623%26pitch%3D0%26thumbfov%3D100!7i13312!8i6656?hl=lt "YZF" wrote in message news:p4fc3r$k56$1@trimpas.omnitel.net... Tokiu kelio zenklu ir tokio zymejimo kaip normaliose gatvese tai nera. O kai kuriose vietose (plotuose?) nera jokiu zenklu. Tai ir klausimas kur apibrezimas, kas skaitosi vienos aiksteles pradzia, kitos - pabaiga ir kokie tie zenklai skaitosi kaip 'zenklai' ir pan. On 2018.01.26 15:54, Linas Petkevičius wrote: > Ar tikrai Rimi aiskteleje nera nei kelio zenklu nei horizontalaus > zymejimo? > > "YZF" wrote in message news:p4fbse$jud$1@trimpas.omnitel.net... > > Nu cia biski pilka zona gaunasi...as A1 atpazystu pagal istisini kelia > (ilga) ir kelio zenklus sustatytus. Rimi aikstele ne istisine juosta ir > kelio zenklu nera. Tai cia KET-approved aikstele ar jau nebe? > > On 2018.01.26 15:45, Linas Petkevičius wrote: >> Pozymiu visuma - tie patys, pagal kuriuos atpazisti, kad A1 kelyje KET >> galioja, o Kacergines ziede - ne. >> >> "YZF" wrote in message news:p4fa8t$im4$1@trimpas.omnitel.net... >> >> >> >> On 2018.01.23 12:16, Linas Petkevičius wrote: >>> >>> >>> "Tomas" wrote in message news:p471ii$4f9$2@trimpas.omnitel.net... >>> >>>> 1. nuosavoj aikshtelej - irgi atvaziuotu prisipistu? >>> >>> Jei tai aikstele, kurioje negalioja KET - "neprisipistu", bent jau pagal >>> KET. >>> >> >> Kaip atpazinti aikstele, kurioje KET galioja? Kaip tai oficialiai >> formuluojama? >> >> Ne trolinu, siaip idomu >