dekui uz pamastyma, cia kaip ir griztame prie pirminio klausimo - kaip nustatyti, kokia padaryta zala, t.y. kokia buvo turto verte iki subraizymo. Ar tai nuomininko rupestis atstatyti sugadinimus, kad ir pakeitus stiklus naujais, ar jis gali moketi tik uz likutine sugadinto stiklo verte.

Arj<root@ibm.com> wrote: 
> eee, reikia skirti turto sugadinima ir nusidevejima.
> va jei siena bus pabraizyta ir biski apipaisyta piestuku po ilgalaikes 
> nuomos - tai naturalus nusidevejimas, uz kuri nuomininkas moka nuoma. Buvo 
> saldytuvas kuris veike, bet po 5m nebeveikia - tas pats, mire naturalia 
> mirtim.
> Jei sienoj ismusta skyle - jau sugadinimas, uz ji jau nuomininkui reik 
> susimoket, nes nepatenka po "naturaliu nusidevejimu". Tas pats jei 
> saldytuvas neveikia todel kad kirvi I sona ikale - turto sugadinimas.
> Jei kaip tiksliai traktuoti sita situacija - ziuret CK / pas teisininkus, 
> mano galva cia arciau pirmo varianto.
> "Bomanz"  parašė naujienų news:pgvob3$6o5$1@trimpas.omnitel.net...
> O jei nepatenka, kažkur sutartyje turėtų būti punktas apie išlaidų sugadinto
> turto atstatymui ar remontui kompensavimą. Ir čia px nusidėvėjimas -jei
> nuomininkas ras kitą tinkamą paketą - mokėti nereikės.
> On 2018.06.27 12:13, Arj wrote:
> > seip jei tai patenka po naturaliu nuseidevejimu - tai jau tik tavo 
> > problemos.
> > O lango subraizymas - itariu butent tokiu ir butu laikomas.
> >
> > "raitas"  parašė naujienų news:pgv96k$pe0$1@trimpas.omnitel.net...
> >
> > Nuomininkas subraize lango stiklo paketa. Gal uzvestumete ant kelio, kaip 
> > apskaiciuoti kompensacijos dydi?
> >
> > Zinau naujo paketo kaina su keitimu, kaip ivertinti, kiek paketas 
> > nusidevejo per 10 metu?
> >
> > -- 
> > Usenet Reader for Android
> > http://android.newsgroupstats.hk 


--
Usenet Reader for Android
http://android.newsgroupstats.hk