tai bent pamokei juos!!
as tai irasau "gailiuosi" ir bbd. i tuos baudu skyrimus irgi nevazineju.


"fenix" <kazkoks@kazkaip.com> wrote in message 
news:q3ovpi$qg4$1@trimpas.omnitel.net...
> 2019.02.10 12:48, 0.5B rašė:
>> tai tada ką, atsisako pasirašinėt protokolus ir vyksta į prikl. ligų
>> centrą?
>
> matai, pats kai nesu papuoles, tai tu proceduru nezinau. bet taip,
> stresas, girtumas, teisiu ir proceduru nezinojimas daro savo.
>
> as kiek esu ikliuves su paziedimais, jeigu nesutikdavau - rasydavau
> protokole NESUTINKU. visais atvejais geriau nebuvo, bet cia biski
> principo reikalas.
>
>> "fenix" wrote in message news:q3ov5h$q0i$2@trimpas.omnitel.net...
>>
>> 2019.02.10 12:37, 0.5B rašė:
>>> Vaikinas „pripūtė“ 0,43 prom. Jis vylėsi, kad pritaikius alkotesterio
>>> paklaidą, neviršys 0,40 prom. ribos. Tačiau viską sugadino viena šimtoji
>>> promilės: jei būtų „pripūtęs“ 0,42 prom., paklaida jį būtų išgelbėjusi,
>>> o dabar teks mokėti baudą (nuo 300 iki 450 eurų) ir neteks teisės
>>> vairuoti (nuo vienerių iki pusantrų metų).
>>>
>>> 1] tai paklaida 0,03 prom? kaip ir greeičio radarų? :)
>>> 2] ar galėjo vairuotojas nesutikt su šio rankinio testerio parodymais ir
>>> vykt į prikl. centrą, ar kur ten, viliantis, kad kol nuvažiuos,
>>> prasiblaivys? :)
>>
>> galejo. 1 val.
>>
>