jei pirma kart baustas. siaip jo, is serijos "padet gal ir nepades, bet 
nepakenks".


"fenix" <kazkoks@kazkaip.com> wrote in message 
news:q3rn6p$qvo$1@trimpas.omnitel.net...
> 2019.02.10 19:10, Kestas rašė:
>> tai bent pamokei juos!!
>> as tai irasau "gailiuosi" ir bbd. i tuos baudu skyrimus irgi nevazineju.
>
> vistiek visais atvejais skyre minimalia bauda.
>
>>
>> "fenix" <kazkoks@kazkaip.com> wrote in message
>> news:q3ovpi$qg4$1@trimpas.omnitel.net...
>>> 2019.02.10 12:48, 0.5B rašė:
>>>> tai tada ką, atsisako pasirašinėt protokolus ir vyksta į prikl. ligų
>>>> centrą?
>>>
>>> matai, pats kai nesu papuoles, tai tu proceduru nezinau. bet taip,
>>> stresas, girtumas, teisiu ir proceduru nezinojimas daro savo.
>>>
>>> as kiek esu ikliuves su paziedimais, jeigu nesutikdavau - rasydavau
>>> protokole NESUTINKU. visais atvejais geriau nebuvo, bet cia biski
>>> principo reikalas.
>>>
>>>> "fenix" wrote in message news:q3ov5h$q0i$2@trimpas.omnitel.net...
>>>>
>>>> 2019.02.10 12:37, 0.5B rašė:
>>>>> Vaikinas „pripūtė“ 0,43 prom. Jis vylėsi, kad pritaikius alkotesterio
>>>>> paklaidą, neviršys 0,40 prom. ribos. Tačiau viską sugadino viena
>>>>> šimtoji
>>>>> promilės: jei būtų „pripūtęs“ 0,42 prom., paklaida jį būtų 
>>>>> išgelbėjusi,
>>>>> o dabar teks mokėti baudą (nuo 300 iki 450 eurų) ir neteks teisės
>>>>> vairuoti (nuo vienerių iki pusantrų metų).
>>>>>
>>>>> 1] tai paklaida 0,03 prom? kaip ir greeičio radarų? :)
>>>>> 2] ar galėjo vairuotojas nesutikt su šio rankinio testerio
>>>>> parodymais ir
>>>>> vykt į prikl. centrą, ar kur ten, viliantis, kad kol nuvažiuos,
>>>>> prasiblaivys? :)
>>>>
>>>> galejo. 1 val.
>>>>
>>>
>>
>