Labai graudi istorija apie maserati ir alkanus vaikus, bet eiliniam 
zmogeliui negresia uzdirbineti is skenduoliu, degesiu ar panasiu 
eksliuzyvu. Skaityciau didele sekme jei uz poros metu pavyktu parduotu 
bent uz ta pati...

Visi kiti atvejai labiau tempia link perekupu, o jie is to ir gyvena, 
tad kokia problema susimoketi mokescius nuo pajamu? :)

On 02.06.19 20:50, Tomas wrote:
> Ta riba ne px, nuo kada atsiranda / dingsta prievole.
> Pelnas yra pelnas, ane? Perkam nauja koki retesni mazerati, palaikom keliasdeshimt metu, parduodam arabu sheichui - pelnas kaip ir yra pakenciamas, bet vmi jis px. Kitas variantas - perkam shyrpatrieba po avarijos uzh nedaug, imetam babkiu ir prikeliam, pavezhiojam bulbes pora metu ir parduodam uzh bishki brangiau, nei buvo pirktas - pyzdiec, jau prievoles, delspinigiai ir blokuota saskaita ant isheiginiu, vaikai seda prie kuciu stalo liudni, be dovaneliu ir be grietines ant kugelio.
> 
> "Invertuota panda" <fake@iname.com> wrote in message news:qd14on$nll$1@trimpas.omnitel.net...
>> On 6/2/19 20:31, Tomas wrote:
>>> Ne suma biesina, o pats principas - koks tai sekndhandas (ka shiaip
>>> jau i konteineri reiketu ishmest, kai nebedziugina), uzh kuri
>>> mokesciai jau seniausiai sumoketi, tampa mokesciu objektu. Jei
>>
>> O tai ne px ant ko tu uzdirbi baPkes? Ant sekondhando, isvis shroto ar
>> nauju automobiliu? Pelnas yra pelnas.