Nepainiok, maseracio atveju kaip tik mokesciai ir nesipisinetu :)

"benamis" <ask@mail.lt> wrote in message news:qd18o5$rn1$1@trimpas.omnitel.net...
> Labai graudi istorija apie maserati ir alkanus vaikus, bet eiliniam 
> zmogeliui negresia uzdirbineti is skenduoliu, degesiu ar panasiu 
> eksliuzyvu. Skaityciau didele sekme jei uz poros metu pavyktu parduotu 
> bent uz ta pati...
> 
> Visi kiti atvejai labiau tempia link perekupu, o jie is to ir gyvena, 
> tad kokia problema susimoketi mokescius nuo pajamu? :)
> 
> On 02.06.19 20:50, Tomas wrote:
>> Ta riba ne px, nuo kada atsiranda / dingsta prievole.
>> Pelnas yra pelnas, ane? Perkam nauja koki retesni mazerati, palaikom keliasdeshimt metu, parduodam arabu sheichui - pelnas kaip ir yra pakenciamas, bet vmi jis px. Kitas variantas - perkam shyrpatrieba po avarijos uzh nedaug, imetam babkiu ir prikeliam, pavezhiojam bulbes pora metu ir parduodam uzh bishki brangiau, nei buvo pirktas - pyzdiec, jau prievoles, delspinigiai ir blokuota saskaita ant isheiginiu, vaikai seda prie kuciu stalo liudni, be dovaneliu ir be grietines ant kugelio.
>> 
>> "Invertuota panda" <fake@iname.com> wrote in message news:qd14on$nll$1@trimpas.omnitel.net...
>>> On 6/2/19 20:31, Tomas wrote:
>>>> Ne suma biesina, o pats principas - koks tai sekndhandas (ka shiaip
>>>> jau i konteineri reiketu ishmest, kai nebedziugina), uzh kuri
>>>> mokesciai jau seniausiai sumoketi, tampa mokesciu objektu. Jei
>>>
>>> O tai ne px ant ko tu uzdirbi baPkes? Ant sekondhando, isvis shroto ar
>>> nauju automobiliu? Pelnas yra pelnas.