Vienas pagrindinių mašinų patikimumo įvertinimų, pateikiantis skaičius, 
visada buvo vokiečių TUV ataskaitos. Kiek anksčiau pažiūrėdavau, ten 
praktiškai visose amžiaus grupėse viršuje būdavo Toyotos, nemažai kitų 
japonų, retkarčiais pasimaišydavo koks porše ar mercedes. Dabar gi 
žiūrint į naujus duomenis 
http://www.anusedcar.com/index.php/tuv-report-year-age/2017-2-3/577 , 
situacija pasikeitusi.

Pvz paskutinėje, 2017 m ataskaitoje jei lyginant corollos klasę, kuri 
visada buvo topuose, 2-3 m Auris 37 vieta su 4,3% gedimų ir 36 kkm vid. 
rida, tuo tarpu Golf 25 3,7% 43 kkm, o Octavia 21 3,5% 53 kkm (mk3 
padarė labai didelę pažangą, nes ankstesnės kartos turėjo daug daugiau 
trūkumų visose amžiaus grupėse). 4-5 m ir 6-7 Golf vis dar aukščiau už 
Aurį, ir tik 8-9 m jau apsikeičia vietomis. Aišku, galima daryti 
prielaidą, kad Auris/Corolla lėčiau sensta už Golf, bet man atrodo, kad 
tas patvarumas labiau priklauso nuo modelio ir tie patys modeliai metams 
bėgant paprastai vietomis neapsikeičia. Štai 2-3 metų senumo 
kategorijoje Auris dar lenkė Golfą 2013 m ataskaitoje. Taigi, kažkur 
apie 2010-2011 m pagamino patikimesnį Golf ar mažiau patikimą Aurį ir 
nuo to laiko taip ir liko. Prieš tai Corolla/Auris vienareikšmiškai 
pirmaudavo prieš Golf visose amžiaus grupėse.

On 2019-08-13 08:39, pininfarina wrote:
> https://www.quora.com/Why-is-a-Toyota-Corolla-more-reliable-than-a-Volkswagen-Jetta 
>