Nu čia labai depends. Įvertint reik labai daug ką - pradedant statybų 
kaštais, baigiant užlietom teritorijom, kompensacijom, negautu pelnu jas 
panaudojant pvz kad ir javam augint, bei žala gamtai apskritai (visokia 
žuvų migracija ir pan). Ten kokioj skandinavijoj tarp stačių fiordų yra 
viena, pas mus lygumose yra visai kas kita. Mūsiškis Kauno HE'as kiek 
ten - 100MW? Generuoja juokingus tris ar keturis procentus bendro 
poreikio, o vietos užima belenkiek. Aišku zjb, potvynius suvaldė Kaune 
(viena iš priežasčių kam jo reikėjo), nu bet šiaip tai ten iš jo labai 
nepragyvensi :)

2020-04-09 11:02, eSSas rašė:
> Pigiau už hidroelektrines nebūna