O prie ko cia ponas.

Komentaras buvo apie tai, kad jei spec transporto vairuotojas priims 
sprendima net ir besikertanti su KET (pavyzdziui pasinaudos pirmenybe NE 
tik tuo atveju, jeigu nepakenks eismo saugumui, ir NE tik tada, kai 
įsitikins, kad jam duodamas kelias), bet jis bus pagristas butinu 
reikalingumu, o nukentejes irgi pazeidines KET - nukentejes asmuo negaus 
nieko ir dar gali buti situacija,kad tures atlyginti "ponui" padarytus 
nuostolius. Toks neteisingas pasaulis lochams.

On 2020-10-06 12:30, as wrote:
> On 2020-10-06 12:23 PM, Linas Petkevičius wrote:
>> ar kitu panasaus pobudzio esimo dalyviu, budavo nustumiami, aplamdomi,o
>> ju savininkai uz tai ciulpdavo bybi.
> 
> 	Nu tai uzhtenka paziureti kas daros Belarusijoj, ir viskas aishku, ka
> gali "pareigunai". Bybio ciulpimu gali net neissikukti, jei "pona
> uzhkabinsi".
>