prie ko ce lendsbergis?

-- 

 t.




"GD" <grad@ttakas.lt> wrote in message news:rrlct0$eig$1@news.omnitel.net...
> Landzbergis.
> Jei apribojimai prigavo tave namuose A, tai ir ok, namus B pamirsk.
>
> "Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in message 
> news:rrlcl4$dks$2@news.omnitel.net...
>> tai jei namai ir ten ir ten, kas turi nusprest kuriuose sedet?
>>
>> On 12/19/2020 7:16 PM, GD wrote:
>>> O jei dangus griuva?
>>> Mano atvejis realus, ir nemanau, kad kazkoks isskirtinis, panasiu 
>>> surastum daugybe (siam fleime jau keletas). Kad jau tokie protingi, 
>>> galetu numatyti galimybe gauti kazkoki leidima turintiems pateisinamu 
>>> priezasciu vykti. O prie ko cia dabar ta isimtis NT savininkams, pochuj 
>>> ten tas ju turtas palyginus su zmoniu sveikata ir gyvybe, tegu sedi 
>>> namie tiktais, virusu neplatine. Ar kokia ten Simonyte ar Skvernelis 
>>> geriausiai zino kaip stabdyti epidemijas? Chacha.
>>>
>>> "Linas Petkevicius" <linas@ONONlkiam.lt> wrote in message 
>>> news:rrl6b1$5nh$1@news.omnitel.net...
>>>> O jei nescias seimos narys prie -20 dirba gretimoje savivaldybeje ne
>>>> karantino metu ir pavelavo i paskutini viesa transporta, liko tik 
>>>> taksas
>>>> uz 20 EUR - nepyderas pareigunas turetu praleisti su 0,41 promiles?
>>>>
>>>> On 2020-12-19 17:05, GD wrote:
>>>>> Kuo mano atvejis blogas, parsivezt seimos nari is darbo kitos 
>>>>> savivaldybes teritorijoj?
>>>>> Asmuo nevairuoja, kodel turetu trenktis visuomeniniu transportu? Tai 
>>>>> gerai, kad normalus pareigunas priejo patikrint, o jei ateitu pyderas?
>>>> >
>>