2021-02-07 11:36, Laimis rašė: > Ir štai pareina užklausa dėl TP, kurios valst. Nr. XYZ IJK... > Klausimas – ką sistema turi grąžinti? > 1. BBŽ, kas savininkas, nes išregistruota. > ar > 2. Išregistruota, priežastis, paskiausias žinomas (ir galbūt dar > teisiniu požiūriu net galiojantis) savininkas – Jonas Jonaitis. Manau antras atvejis. Bet kam pagal neaiskius duomenis automatiniu budu siusti protokola? Jeigu jo nesiustu nebutu jokios problemos. Tokius atvejus turetu rasyti i atskira DB lentele, ir pareigunai juos perziurineja rankomis, t.y. pasiima regitros duomenis, is kuriu matosi kad masina "karantine" ir naujas savininkas jos dar neiregistravo. Cia tuo atveju jei matuoklis kazkodel viso to negali turetu automatiniu budu. Tokiu budu perraso protokola naujam savininkui. Jie kaip supratau dabar ta pati daro rankomis pagal zmoniu emailu jiems atsiustas sutartis. >> Cia gali teisintis kiek tik nori, bet jei buvo kazkokia sios sistemos >> analitika ir nera kazkokiu man nezinomu niuansu, ji mano isivaizdavimu >> buvo padaryta chujovai. > > Nesiginčysiu, man tik įdomu kurioje pusėje kyla problemos (ar Regitros > teikiamuose duomenyse ar juos interpretuojant tiems patiems trikojams) Ta gali pasakyti tik tas kas valdo ta sistema. Bet tas faktas kad pardavus masina eilinis pilietis po 4 men gali gauti 9 protokolus del pazeidimu kuris jis negalejo padaryti, rodo kad nu kazkas negerai yra su sita sistema.