Prigalvot daug galim. Elementarus pavyzdys - nepraleidai pagrindiniu keliu vaziuojancio (del nesupratimo kieno pagrindinis, ar tiesiog neatidumo) ir taip sukelei avarine situacija - 5 metus be teises vairuot (jei nebuvo nukentejusiu; jei buvo - 20 meteliu pailset; ne tam kad durniui pamoka butu, o tam, kad maziau tokiu durniu keliuose liktu). Daryk kiek nori ziedu, vietiek anksciau ar veliau toks zioplys prazudys zmones. Va pvz. su viena tetule teko vaziuot priesh daug metu. Isleke is salutinio i pagrindini va sitoj vietoj taip, kad pagrindiniu keliu vaziuojanti auto jau chiuozhe ratus uzblokavus: http://www.maps.lt/map/query.aspx?action=showobject&objID=simple%24x66c8aab38a174d14 Koks jos pasiaiskinimas? "Ai, mato kad durna boba vairuoja, tegu praleidzia". Vat ir sudaryk visiems daugiau maziau priimtinas salygas. Imho beviltiska. Ar siulai salygas tokias sudaryt, kad ir bezdzione is tasko a i taska b sekmingai nuvaziuotu? Manai realu? Abejoju. O be to - kiek tai kainuos (pinigais, nepatogumu kitiems, ir t.t.), ar tikrai to reik, ir ar verta isvis ta kryptim investuoti? :) Dainiushas wrote: > pagal kokius kriterijus siūlai nevertus vairuoti vyt iš gatvių? Ar gal > visgi geriau pasistengt, kad visiems būtų sudarytos daugiau mažiau > priimtinos sąlygos? Nes tikrai ne kiekvienas gali būti puikiu > vairuotoju, kai tuo tarpu poreikį judėti turi galima sakyti visi. -- Ar zinojote, kad "o tau trukdo?" yra labiau diagnoze, nei klausimas? :)