tai aš irgi taip maniau, kad niekam čia klausimų nekils. Ergo kitaip mano :) dar nieko nenusprendė. Vilniuj atseit spręs kas kaltas :) Vietinis išreiškė savo nuomonę dėl abipusės kaltės. "Marko" <mariuska@inbox.lt> wrote in message news:hiqek5$47q$1@trimpas.omnitel.net... > jei jau yra kaltas ir jis tai patvirtina parasu tai kokie klausimai? su > draudejais jei akiu jiem nedraskysi tai grai nebus > > > "PL" <a@a.a> wrote in message news:hiq20f$m1l$1@trimpas.omnitel.net... >> Draudimo ekspertas pats į įvykio vietą nuvyko ir ėmėsi tyrimo. >> Nufotografavo kelią liniuotę uždėjęs ir atseit pamatavo vidurį (raudona >> horizontali linija). Ant kelio 2 vėžios. Asfalto kraštų nesimato. >> Fotografavo praėjus 4 dienom po avarijos tai tas kelias jau gerokai >> nuvažinėtas ir praplatėjęs. Įvykio dieną buvo sniego iki raudonos >> vertikalios linijos. Kaip tokioje situacijoje nustatomas kelio vidurys? >> Kas kaltas? Draudimas nori abu kaltus padaryti nors jau įvykio vietoje >> buvo sutarta dėl kaltumo ir surašyta įvykio deklaracija. > >