o kokia pasirasiusiojo kaltu nuomone? "PL" <a@a.a> wrote in message news:hiqf2q$4n4$1@trimpas.omnitel.net... > tai aš irgi taip maniau, kad niekam čia klausimų nekils. Ergo kitaip mano > :) dar nieko nenusprendė. Vilniuj atseit spręs kas kaltas :) Vietinis > išreiškė savo nuomonę dėl abipusės kaltės. > > > > "Marko" <mariuska@inbox.lt> wrote in message > news:hiqek5$47q$1@trimpas.omnitel.net... >> jei jau yra kaltas ir jis tai patvirtina parasu tai kokie klausimai? su >> draudejais jei akiu jiem nedraskysi tai grai nebus >> >> >> "PL" <a@a.a> wrote in message news:hiq20f$m1l$1@trimpas.omnitel.net... >>> Draudimo ekspertas pats į įvykio vietą nuvyko ir ėmėsi tyrimo. >>> Nufotografavo kelią liniuotę uždėjęs ir atseit pamatavo vidurį (raudona >>> horizontali linija). Ant kelio 2 vėžios. Asfalto kraštų nesimato. >>> Fotografavo praėjus 4 dienom po avarijos tai tas kelias jau gerokai >>> nuvažinėtas ir praplatėjęs. Įvykio dieną buvo sniego iki raudonos >>> vertikalios linijos. Kaip tokioje situacijoje nustatomas kelio vidurys? >>> Kas kaltas? Draudimas nori abu kaltus padaryti nors jau įvykio vietoje >>> buvo sutarta dėl kaltumo ir surašyta įvykio deklaracija. >> >>