keistas požiūris pas tamstą "pasigirti pinigais" kai kalba apie litą 
kainuojančia lemputę.

Beje, va vienas beveik 30Lt kainavęs "Taupusis" Philips'as nudvėsė po dviejų 
metų buitinio naudojimo. Kitos dvi šalia irgi jau kažkaip iš vidaus 
papilkėję beigi nebešviečia kaip naujos. Tai kur čia ekonomija? Jau nekalbu 
apie tai, kad tų lempučių viduję gyvsidabris kaip ne kaip - kur jas dėt 
sugedusias?



"L I N A S" <sprendimas@takas.lt> wrote in message 
news:i3se8q$bbn$1@trimpas.omnitel.net...
> Matau ne klausimo esme nagrineji, o smalsauji apie detales. Pochui nesunku 
> atsakyt.
>> Nebutina kiekvienam cokoliui po 100W sukti.
>
> Butina, kai yra tam tikri apsviestumo reikalavimai, kuriuos tenkina butent 
> 100 W lemputes ir butent tap tikru tankiu naudojamos.
>
>> Kitas idomumas 14 val. per para. Kas cia per tamsybe? Rusys?
>
> Restoranas (daug ju), kurio dalis (arba visas) yra rusyje.
>
>> Dar vienas dalykas, kad "taupancios" kaip ir atsiperka, jeigu jos dega 
>> neisjungiamos. Tada ir atsiperka, lyginant su tokia pat kaitriniu degimo 
>> trukme. Pradejus jas jungineti, nusibaigia gana mikliai.
>
> Ijungiamos, isjungiamos karta per para.
>
> Mielai sumokeciau uz kaitrines
>> ir joms reikalinga elektra, bet kazkokie naujieji sunsnukiai visoj EU 
>> uzdraude jas pardavineti.
>
>
> Jas dar parduoda ir gali realizuot savo siekius - uzsipirkt daugeliui metu 
> tik......vargu ar tai tikras siekis ar tik noras pasigirt pinigais :)
>
>