Nu tai, mano taupanciu lempu istorija (standartinis buto vartojimas) superbrangusphilipsas po 30 Lt pasimire po poros metu, ultrabrangus Osram (20W vietoje 100, 50 Lt) po metu pradejo blausiau sviesti, po 5 sviecia kaip 40W kaitrine, gausybe "geru firmu" lempuciu uz 15-20 Lt pasimire per metus, ir tik kinieciu pigiena po 2.99 akcijos metu is Maximos sviecia sestus metus be didesniu problemu... Tik kad sviesa biski i melsvuma. "Dainiushas" <skirdain@gmail.com> wrote in news:i3te9k$4pf$1@trimpas.omnitel.net: > keistas požiūris pas tamstą "pasigirti pinigais" kai kalba apie litą > kainuojančia lemputę. > > Beje, va vienas beveik 30Lt kainavęs "Taupusis" Philips'as nudvėsė po > dviejų metų buitinio naudojimo. Kitos dvi šalia irgi jau kažkaip iš > vidaus papilkėję beigi nebešviečia kaip naujos. Tai kur čia ekonomija? > Jau nekalbu apie tai, kad tų lempučių viduję gyvsidabris kaip ne kaip > - kur jas dėt sugedusias? > > > > "L I N A S" <sprendimas@takas.lt> wrote in message > news:i3se8q$bbn$1@trimpas.omnitel.net... >> Matau ne klausimo esme nagrineji, o smalsauji apie detales. Pochui >> nesunku atsakyt. >>> Nebutina kiekvienam cokoliui po 100W sukti. >> >> Butina, kai yra tam tikri apsviestumo reikalavimai, kuriuos tenkina >> butent 100 W lemputes ir butent tap tikru tankiu naudojamos. >> >>> Kitas idomumas 14 val. per para. Kas cia per tamsybe? Rusys? >> >> Restoranas (daug ju), kurio dalis (arba visas) yra rusyje. >> >>> Dar vienas dalykas, kad "taupancios" kaip ir atsiperka, jeigu jos >>> dega neisjungiamos. Tada ir atsiperka, lyginant su tokia pat >>> kaitriniu degimo trukme. Pradejus jas jungineti, nusibaigia gana >>> mikliai. >> >> Ijungiamos, isjungiamos karta per para. >> >> Mielai sumokeciau uz kaitrines >>> ir joms reikalinga elektra, bet kazkokie naujieji sunsnukiai visoj >>> EU uzdraude jas pardavineti. >> >> >> Jas dar parduoda ir gali realizuot savo siekius - uzsipirkt daugeliui >> metu tik......vargu ar tai tikras siekis ar tik noras pasigirt >> pinigais :)